Стёпин Михаил Валентинович

Дело № 2-311/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Болхов 25 июня 2014 года

Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бухтиярова А.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

с участием: истца Стёпиной Н.С.,

ответчиков Стёпина М.В., Косаревой Н.В., Стёпина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда гражданское дело по иску Стёпиной Нины Степановны к Стёпину Михаилу Валентиновичу, Косаревой Наталье Валентиновне, Стёпину Виктору Валентиновичу, администрации Багриновского сельского поселения Болховского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Степина Н.С. обратился в суд с иском к Стёпину М.В., Косаревой Н.В., Стёпину В.В., администрации Багриновского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и земельной доли площадью 8,2 га из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в составе земель бывшего КСП «Пальчиковское» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в наследство после смерти мужа. Однако вступить в наследство на земельную долю не представлялось возможным из-за того, что отсутствует свидетельство на право собственности на землю. ФИО4., был работником сельскохозяйственного предприятия, правопреемником которого являлось КСП «Пальчиковское» и в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» приобрел право собственности на земельную долю общей площадью 8,2 га., находящейся в составе земель бывшего КСП «Пальчиковское» по адресу: <адрес>. В списке владельцев земельных долей СКП «Пальчиковское» он указан под №77. При обращении в Администрацию Багриновского сельского поселения <адрес> ей объяснили, что ее муж ФИО4 действительно имел право на земельную долю ...

...общей площадью 8,2 га, расположенную <адрес>, Багриновская сельская администрация. Однако свидетельство на право собственности на земельную долю ему по каким-то причинам ему не было выдано. Кроме истца наследниками по закону являются их с супругом дети: ФИО1, ФИО2, Косарева (Степина) Наталья Валентиновна, которые от своей доли наследства отказались в пользу Степиной Н.С. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 8,2 га, входящую в состав земель бывшего КСП «Пальчиковское», расположенную по адресу: <адрес>, Багриновское с/п после смерти мужа ФИО4.

В судебном заседании истец Стёпина Н.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что в прошлом веке никакой иной мужчина по имени ФИО4, кроме её мужа, в д. <адрес> не проживал и в правопредшественнике КСП «Пальчиковское» - колхозе им. Ильича, не работал. Кроме неё и троих детей иных наследников у умершего ФИО4, не имеется.

Ответчики Стёпин М.В., Косарева Н.В., Стёпин В.В. в судебном заседании не возражали об удовлетворении исковых требований Стёпиной Н.С., подтвердив факты, изложенные в исковом заявлении и в объяснениях истца.

Представитель ответчика – администрации Багриновского сельского поселения Болховского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, главой администрации Багриновского сельского поселения Болховского района в суд представлено письменное заявление, согласно которому он просит иск рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласен.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск Стёпиной Н.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также путём принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о браке I-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака жене присвоена фамилия Степина. Детьми ФИО4 являются: сын ФИО1, дочь Косарева (Степина) Наталья Валентиновна, сын ФИО2.

Из наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в наследство после его смерти вступила жена Стёпина Нина Степановна. Наследственное имущество состоит из компенсации денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке РФ.

В судебном заседании установлено, что в начале 1990 х - годов в Болховском районе Орловской области существовал колхоз им. Ильича. Впоследствии данный колхоз был перерегистрирован в КСП «Пальчиковское».

Согласно Постановлению Главы администрации Болховского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан» утверждена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в собственность и фонд перераспределения земель. По КСП «Пальчиковское» дифференцированная норма бесплатной передачи пашни составила 8,2 га, указанные обстоятельство сторонами не оспаривались.

ФИО4 состоял в трудовых отношениях с КСП «Пальчиковское» в связи с чем, в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» приобрел право собственности на земельную долю общей площадью 8,2 га., находящуюся в составе земель бывшего КСП «Пальчиковское» по адресу: <адрес>. В списке владельцев земельных долей СКП «Пальчиковское» ФИО4 указан под №77. Между тем, свидетельство о праве собственности на земельную долю ФИО4 выдано не было.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности.

Оценивая исследованные по делу доказательства и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, суд считает, что исковые требования Степиной Н.С. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти мужа ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218, 1152 ч.2 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Стёпиной Нины Степановны к Стёпину Михаилу Валентиновичу, Косаревой Наталье Валентиновне, Стёпину Виктору Валентиновичу, администрации Багриновского сельского поселения Болховского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Стёпиной Ниной Степановной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 14679000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца через райсуд.

Судья Бухтияров А.А.