logo

Стыров Виктор Федорович

Дело 2-257/2012 ~ М-264/2012

В отношении Стырова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-257/2012 ~ М-264/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Камыниным Ю.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стырова В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стыровым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-257/2012 ~ М-264/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Спасский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камынин Юрий Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Стыров Виктор Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Спасск Пензенская область
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

г. Спасск 28 декабря 2012 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

при секретаре Юдашкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стырова В.Ф. к администрации г. Спасска <адрес> о включении в наследственную массу, признании наследником по праву наследования, признания права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Стыров В.Ф. обратился в суд с заявлением о включении в наследственную массу, признании наследником по праву наследования, признания права собственности по праву наследования, мотивируя тем, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> После смерти ФИО1 его жена ФИО4, являющаяся дочерью ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери. Она ухаживала за приусадебным участком, содержала дом в чистоте, ремонтировала, страховала дом и оплачивала налоги, пользовалась имуществом после смерти ФИО1, а именно посудой, садовым инвентарем. При жизни ФИО4 не успела оформить наследственные права на наследственное имущество после смерти ФИО1, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти ФИО4 он принял наследство, которое осталось в <адрес>, а именно кровать, шифоньер, посуду, садовый инвентарь, пользуется ими и присматривает за домом, страховал его и оплачивал налоги. Он просит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., включить в наследственную массу, признать его наследником по праву наследования и при...

Показать ещё

...знать право собственности по праву наследования на указанный жилой дом.

Истец Стыров В.Ф. исковые требования поддержал полностью, и пояснил, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ей на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> После смерти ФИО1 его жена ФИО4, являющаяся дочерью ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери. Она ухаживала за приусадебным участком, содержала, ремонтировала, страховала дом и оплачивала налоги, пользовалась имуществом после смерти ФИО1, а именно посудой, садовым инвентарем. При жизни его жена не успела оформить наследственные права на наследственное имущество после смерти ФИО1 и обратиться к нотариусу, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти ФИО4 он принял наследство, которое осталось в <адрес>, а именно кровать, шифоньер, посуду, садовый инвентарь, пользуется ими и присматривает за домом, страховал его и оплачивал налоги. Кроме того он принял и другое наследственное имущество, которое осталось после смерти ФИО4, проживал с ней в одном доме, вели совместное хозяйство. Других детей у ФИО1, кроме его жены ФИО4 не было, его дети отказались от наследства после смерти матери в его пользу. Он просит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> включить в наследственную массу, признать его наследником по праву наследования и признать право собственности по праву наследования на указанный жилой дом.

Представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала полностью по основаниям в нем изложенным, дала пояснения аналогичные пояснением Стырова В.Ф.

Представитель ответчика администрации г. Спасска был надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне истца ФИО10 и ФИО11 исковые требования поддержали и пояснили, что их бабушка ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, она проживала в доме, который принадлежал ей на праве собственности находящийся по адресу: <адрес>. Их мать ФИО4 являлась дочерью ФИО1, других детей у ФИО1 не было. После смерти бабушки их мать приняла наследство бабушки. ФИО4 ухаживала за приусадебным участком, содержала, ремонтировала дом, оплачивала налоги, пользовались всем имуществом после смерти ФИО1, посудой, садовым инвентарем. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Их родители проживали совместно и вели общее хозяйство. После смерти матери их отец Стыров В.Ф. принял наследство ФИО4, в том числе и то которое осталось в <адрес>, пользуется ими и присматривает за домом, страховал его и оплачивал налоги.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, третьих лиц, исследовав доказательства по делу, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно, исследованного в судебном заседании, свидетельства о смерти ФИО1 она умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родители ФИО2 и ФИО1.

Из свидетельства о браке следует, что ФИО4 и Стыров В.Ф. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 присвоена фамилия Стырова.

На основании ст.ст. 1114, 1115 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО4 является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1, а Стыров В.Ф. наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО4

Стыров В.Ф. принял наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление нотариусу о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.

ФИО4 заявление нотариусу о принятии наследства после смерти матери ФИО1 не подавала.

Однако она фактически приняла наследство, поскольку в 6-ти месячный срок после смерти ФИО1 она вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается объяснениями участвующих лиц, полисами добровольного страхования имущества жилого дома по <адрес>.

ФИО1 была зарегистрирована и проживала в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности, по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела, справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой выданной на основе записей в похозяйственных книгах за период с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение, общей площадью 22, 1 кв.м.

Из справки ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО1.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1, а ФИО4 после смерти ФИО1 вступила в право наследования фактически приняв наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе и указанный жилой дом.

После смерти ФИО4 Стыров В.Ф. принял наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства, в том числе вступил во владение и управление наследственным имуществом, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Дети наследодателя ФИО4 - ФИО11 и ФИО10 отказались от принятия наследства в пользу Стырова В.Ф., что подтверждается поданными нотариусу заявлениями.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд считает, что отсутствие регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1, а затем за наследником ФИО4, когда фактически указанное домовладение перешло в её собственность по праву наследования, не может служить основанием к лишению наследников гарантированного права наследования и приобретения имущества по праву наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

В связи с этим суд считает необходимым включить в наследственную массу имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, состоящего из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., признать Стырова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследником по праву наследования на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, состоящего из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> признать за Стыровым В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности по праву наследования на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, состоящего из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, состоящего из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Признать Стырова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследником по праву наследования на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, состоящего из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Признать за Стыровым В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности по праву наследования на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, состоящего из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья - Ю.П. Камынин

Свернуть
Прочие