Суанова Элина Эльбрусовна

Дело № 2-556/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алагир 8 августа 2019 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Икаевой М.Э.,

с участием представителя истца АМС Алагирского района РСО-Алания - Тадтаевой ФИО4, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Суановой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АМС Алагирского района РСО-Алания к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

АМС Алагирского района РСО-Алания обратилось с иском к Суановой Э.Э. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 846 000 рублей, обосновав свои требования тем, что между АМС Алагирского района и Суановой Э.Э. было заключено соглашение о выкупе за 846 000 рублей жилого посещения принадлежащего Суановой Э.Э. Денежные средства были переведены на счет Суановой Э.Э., однако ДД.ММ.ГГГГ АМС Алагирского района РСО-Алания ошибочно выплатила Суановой Э.Э. 846 000 рублей. На требования о возврате суммы неосновательного обогащения Суанова Э.Э. не реагирует. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца АМС Алагирского района РСО-Алания – ФИО8 иск поддержала. Просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Суанова Э.Э. исковые требования признала в полном объеме. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснено и понятно.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться...

... от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования АМС Алагирского района РСО-Алания подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ - государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АМС Алагирского района РСО-Алания к Суановой Э.Э. о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить.

Признать неосновательным обогащением суммы в размере 846 000 рублей перечисленную Суановой Э.Э. ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению №.

Взыскать с Суановой Э.Э. в пользу АМС Алагирского района РСО-Алания сумму неосновательного обогащения в размере 846 000 (восемьсот сорок шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Суановой Э.Э. государственную пошлину в размере 9660 (девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей, которая подлежит уплате в <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Гусова И.В.