Суббота Ольга Алексеевна

Дело № 2-3778/2025

93RS0037-01-2025-005720-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Торез

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи – Тащилина Р.И.,

при секретаре судебного заседания – Борисенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республике о признании лица принявшим наследство, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республике о признании лица принявшим наследство, которое мотивировано следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО3. В связи со смертью отца открылось наследство состоящие из: жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, а также транспортного средства марки ВАЗ 2103, 1978 года выпуска. Истица является наследницей первой очереди по закону. По письменному разъяснению нотариуса истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца в связи с пропуском срока и предложено обратиться в суд для решения вопроса о признании её принявшей наследство.

В связи с изложенным, ФИО2 просит суд признать её – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, которое осталось после смерти её отца - ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании участие не принимала, извещена судом надлежащим образом, посредством почтовой корреспонденции, в связи с чем дело рассмотрено без её участия.

Представитель ответчика Администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, извещен о судебном р...

...азбирательстве надлежащим образом, предоставил суду заявление согласно которого исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, судом установлено:

По письменному разъяснению нотариуса Торезского городского нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока, предложено обратиться в суд для решения вопроса о признании его принявшим наследство (л.д. 8);

Согласно свидетельству о смерти, серии ДНР № выданному отделом ЗАГС Торезского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отец – ФИО3 (л.д. 15);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировала брак с ФИО5, приняв фамилию супруга «ФИО9» (л.д. 16)

Также в материалах дела имеются платёжные документы на оплату коммунальных услуг по электроснабжению по адресу: <адрес>, пгт Пелагеевка, <адрес> (л.д.38-43);

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО3. Истица является наследницей первой очереди после смерти отца, которая фактически приняла наследство, так как после смерти наследодателя она вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, данные обстоятельства документально подтверждены в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к твердому убеждению о законности и обоснованности требований истца в части признания лица принявшим наследство, так как факт принятия истцом наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нашел своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 321 ГПК Российской Федерации, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республике о признании лица принявшим наследство- удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, которое осталось после смерти её отца - ФИО3, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья: