Субботин Вадим Алексеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 22 марта 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Сенчило К.И., рассмотрев дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Субботина В. А., <...>

установил:

Субботин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час., находясь у <...> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вёл себя нагло, дерзко и вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

Субботин В.А. в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения Субботиным В.А. правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение Субботиным В.А. административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН ОП ### УМВД России по г. Владимиру ФИО3, УУП ОП ### УМВД РФ по г. Владимиру ФИО4

Таким образом, на основе представленных материалов дела и объяснений Субботина В.А. в судебном заседании суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных прав...

...онарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Согласно ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам Субботин В.А. в 2012 г. 10 раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 1 раз - по ст. 20.20 КоАП РФ, 2 раза - по ст. 20.1 КоАП РФ, а в 2013 г. 4 раза - по ст. 20.21 КоАП РФ, 1 раз - по ст. 20.20 КоАП РФ, за которые ему назначалось наказание в виде административного штрафа и ареста.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Субботина В.А., судом признаётся - повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении Субботину В.А. административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым наложить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

постановил:

Субботина В. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), ИНН 3302004871; КПП 332801001; ОКАТО 17401000000; счет 40101810800000010002; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир; БИК 041708001; наименование платежа: административный штраф по постановлению; КБК: 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.И. Сенчило

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир 22 декабря 2014 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Горчакова О.Л. с участием Субботина В.А., рассмотрев дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Субботина В. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Субботин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут, находясь в общественном месте у <...>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свои действия критически не оценивал, чем нарушил общественный порядок.

Субботин В.А. в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения Субботиным В.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ., составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут Субботин В.А., находясь в общественном месте у <...>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свои действия критически не оценивал, чем нарушил общественный порядок.

Совершение Субботиным В.А. административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: заявлением и объя...

...снением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании ### от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на основе представленных материалов дела, объяснений Субботина В.А. в судебном заседании, суд приходит к выводу о совершении Субботиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст.4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение Субботина В.А. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При назначении Субботину В.А. административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым наложить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Субботина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Л. Горчакова