Субботина Гульсина Расильевна

.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Русиной Л.Г.,

с участием помощника прокурора г. Ноябрьска Ивановой В.А.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.Ю.,

с участием: представителя истца Морозовой Е.А., представителя ответчиков Субботиной Г.В., Имаева Р.Р., Тухватуллиной М.Н. – Сердюковой Л.Р., представителя третьего лица Департамента образования администрации г. Ноябрьск - Витенберг С.А., третьего лица Логвиненко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации города Ноябрьска к Тухватуллиной МН, Субботиной ГР, Сердюковой ЛР, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, Имаеву РР, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права муниципальной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ :

НГДИ Администрации МО г. Ноябрьск обратился в суд с иском к ответчикам о их выселении из <адрес> и признании права собственности указанного жилого помещения за муниципальным образованием г. Ноябрьск. В обоснование требований указано, что в рамках реализации права на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения в порядке, утвержденном постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 «О некоторых вопросах реализации Подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы», Тухватуллиной М.Н. на состав семьи пять человек, включая дочерей Субботину Г.Р., Сердюко...

...вой Л.Р., внука Сердюкова Д.А. и сына Имаева Р.Р. была предоставлена социальная выплата в размере ... рублей для приобретения жилого помещения на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками по договору купли-продажи приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке.

Несмотря на то, что ответчики дали письменное обязательство об освобождении и передаче жилого помещения по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность в двухмесячный срок с даты приобретения ими жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата, но до настоящего времени данное обязательство фактически не исполнено, что и послужило для истцов основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Субботина Г.В., Имаев Р.Р. и Тухватуллиной М.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчиков Субботиной Г.В., Имаева Р.Р., Тухватуллиной М.Н. – Сердюковой Л.Р., участвующая в деле на основании нотариальных доверенностей (л.д. 51-54), с требованием истца согласилась, указав, что они готовы освободить и передать в муниципальную собственность жилое помещение по адресу: <адрес>.

Третье лицо Логвиненко М.Ю., а также представитель третьего лица Департамента образования администрации г. Ноябрьск - ФИО24 с иском не согласились, пояснив суду, что при приобретении жилого помещения в <адрес> не были учтены права несовершеннолетней ФИО3. Социальная выплата на неё не предоставлялась и поэтому отсутствуют законные основания для произвольного лишения несовершеннолетней ФИО3 принадлежащей ей 1/6 доли в жилом помещении в <адрес>.

Представитель третьего лица Департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду предоставлены письменные пояснения, где в полном объеме поддержаны заявленные исковые требования (л.д. 64-66).

Выслушав стороны, третьих лиц, а также заключение помощника прокурора г. Ноябрьск, частично поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В рамках реализации права на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения в порядке, утвержденном постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 «О некоторых вопросах реализации Подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы», Тухватуллиной МН предоставлена социальная выплата в размере ... рублей для приобретения жилого помещения на территории <адрес>, что подтверждается государственным жилищным сертификатом о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Департаментом строительства и жилищной политики ЯНАО.

Указанная социальная выплата предоставлена Тухватуллиной М.Н. на состав семьи пять человек, включая дочь Субботину ГР, дочь Сердюкову ЛР, внука ФИО2, и сына Имаева РР.

ДД.ММ.ГГГГ Тухватуллина М.Н., Субботина Г.Р., Сердюкова Л.Р., действующая за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО2, Имаев P.P., действующий за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО3, дали письменное обязательство об освобождении и передаче жилого помещения, находящегося в их общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность в двухмесячный срок с даты приобретения ими жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата.

Спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности ответчиков (по 1/6 доли у каждого) на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 6 Федерального закона РФ от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности без установленных обременении, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность.

Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счёт жилищной субсидии. Отчуждению в государственную или муниципальную собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Тухватуллина М.Н., Субботина Г.Р., Сердюкова Л.Р., действующая за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО2, Имаев P.P. приобрели в общую долевую собственность (по 1/5 доли) по договору купли-продажи жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, в г. Ноябрьске ответчики владели каждый по 1/6 доли в вышеназванной квартире по адресу: <адрес> а в Ленинградской области в <адрес> ответчики приобрели вышеуказанную квартиру в долевую собственность уже по 1/5 доли, т.е. без учета доли несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку по факту социальная выплата с учетом данного несовершеннолетнего не предоставлялась.

ДД.ММ.ГГГГ право долевой собственности Тухватуллиной М.Н., Имаева P.P., Субботиной Г.Р., Сердюковой Л.Р. и несовершеннолетнего ФИО2 на приобретённое жилое помещение было зарегистрировано в установленном порядке. Таким образом, ответчики должны были безвозмездно передать в муниципальную собственность спорное жилое помещение в срок до 26.10.2015, однако, в нарушение требований ст.ст. 309-310 ГК РФ, до настоящего времени свою обязанность не исполнили.

Между тем, судом из материалов установлено, и сторонами не отрицается, что при приобретении жилого помещения в Ленинградской области не были учтены права несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как социальная выплата с её учетом не предоставлялась. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для удовлетворения иска в указанной части, поскольку в данном случае не допустимо безвозмездное отчуждение принадлежащей несовершеннолетней ФИО3 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в собственность муниципального образования город Ноябрьск.

Соответственно, право собственности муниципального образования на жилое помещение в <адрес> подлежит признать только в размере 5/6 (пять шестых) долей, т.е. без учета 1/6 доли несовершеннолетней ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55-56,67,71, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации города Ноябрьска к Тухватуллиной МН, Субботиной ГР, Сердюковой ЛР, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, Имаеву РР, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права муниципальной собственности на жилое помещение, – удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности Тухватудлиной МН, Сердюковой ЛР, несовершеннолетнего ФИО2ФИО2, Субботиной (ранее Тухватуллиной) ГР,Имаева РР (по 1/5 доли каждого) на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, условный номер объекта №

Признать право собственности муниципального образования город Ноябрьск на 5/6 (пять шестых) долей на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (условный номер объекта №

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

.

.

.

.

Судья Русина Л.Г.

.