Суботин Дмитрий Евгеньевич
Дело 2-1668/2018 ~ М-1682/2018
В отношении Суботина Д.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1668/2018 ~ М-1682/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Грошевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суботина Д.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суботиным Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1668/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела для рассмотрения по подсудности
г. Шатура Московской области 21 ноября 2018 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипьева Антона Александровича к Субботину Дмитрию Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Антипьев А.А. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 13.08.2018 по адресу: <адрес>, по вине водителя Субботина Д.Е., управлявшего автомобилем БМВ 530XI, государственный регистрационный знак № произошло столкновение с автомобилем Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Антипьева А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения.
Вина ответчика была установлена постановлением по делу об административном правонарушении от 14.08.2018.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Субботина Д.Е. не была застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с чем ущерб подлежит возмещению ответчиком.
Согласно заключению специалиста ООО «Консалтинговая группа «Альфа» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № составляет 573469,30 руб.. стоимость восстановительног...
Показать ещё...о ремонта с учетом износа заменяемых деталей 433964,32 руб.
Ответчику было направлено требование о возмещении ущерба в добровольном порядке, которое до настоящего времени оставлено без внимания.
Просит взыскать с ответчика Субботина Д.Е. в его пользу в счет возмещения ущерба 573469,30 руб.; расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 3420 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 5000 руб., юридические услуги в размере 36000 руб., почтовые расходы в размере 342 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8935 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. Согласно адресной справки ОВМ МО МВД России «Шатурский» от 01.11.2018, Субботин Дмитрий Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета с адреса: <адрес>, 09.10.2018 выбыл в <адрес>, в связи с чем судом был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Симоновский районный суд г. Москвы.
Истец Антипьев А.А. в судебном заседании не возражал против направления дела для рассмотрении по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик Субботин Д.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
передать гражданское дело по иску Антипьева Антона Александровича к Субботину Дмитрию Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, для рассмотрения по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы по адресу: 115280, г. Москва, Восточная ул., д. 2, стр. 6.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева
Свернуть