Судачакова Римма Анатольевна
Дело 2-1095/2016 ~ М-1086/2016
В отношении Судачаковой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1095/2016 ~ М-1086/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алтайском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Квасовой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Судачаковой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судачаковой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1095/2016
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
16 декабря 2016 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Максимовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судочаковых Э. Г., Р.А. к Администрации Аршановского сельсовета о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Судочаковы Э.Г., Р.А. обратились в Алтайский районный суд с иском к Администрации Аршановского сельсовета о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что Судочакову Э.Г. выдан ордер на квартиру по адресу: с. Сартыково, ул. Мира. Квартира принадлежала АО «Аршановское». Решением Арбитражного Суда Республики Хакасия от 13.10.2011 года АО «Аршановское» признано банкротом. Истцами была проведена реконструкция квартиры. С 2004 года они постоянно проживают в указанной квартире, добросовестно, открыто и непрерывно пользуются ей как своей собственной.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
От представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Из заявления следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права ...
Показать ещё...и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая признание ответчиком исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Судочаковых Э. Г., Р.А. к Администрации Аршановского сельсовета о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Судочаковым Э. Г., Судочаковой Р. А. по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд.
Судья О.М. Квасова
Свернуть