Суданов Зоригто Григорьевич

Судья: Бадашкеев Б.И.

№ 22-1723

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 14 августа 2014 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Матвеевской О.Н., единолично

при секретаре ­­­­­­­­­­­Шойжинимаевой Б.Б.,

а также при участии прокурора Шурыгина Е.И., осужденного Суданова З.Г., его защитника – адвоката Бураева В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бураева В.Н. в интересах осужденного Суданова З.Г. на постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 26 июня 2014 года, которым в отношении

Суданова З.Г., родившегося ... года в <...>, осужденного 13 октября 2011 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 26 июня 2012 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением того же суда от 7 октября 2013 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

- удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Осужденному Суданову З.Г. отменено по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 октября 2011 года условное осуждение и постановлено исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Матвеевской О.Н., выслушав объяснения осужденного Суданова З.Г. и мнение его защитника Бураева В.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение п...

...рокурора Шурыгина Е.И., возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Суданов З.Г. осужден приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 октября 2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

На осужденного Суданова З.Г. приговором суда возложены следующие обязанности: встать на учет в органе, ведающем исполнением приговора, и отмечаться раз в месяц.

Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Рыкова Ю.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене Суданову З.Г. условного осуждения по приговору от 13 октября 2011 года и исполнении назначенного наказания.

Рассмотрев данное представление, суд его удовлетворил.

В апелляционной жалобе адвокат Бураев В.Н. в интересах осужденного Суданова З.Г. просит постановление суда отменить. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вывод суда о систематическом нарушении Судановым З.Г. возложенных на него судом обязанностей не соответствует положениям п. 5 ст. 190 УИК РФ, поскольку осужденным Судановым З.Г. допущена лишь одна неявка на регистрацию и он один раз привлечен к административной ответственности. Судом не дана должная оценка тому обстоятельству, что в период с мая 2014 года до рассмотрения данного материала Суданов З.Г. исполнял возложенные на него судом обязанности. Кроме того, в представлении начальника и в постановлении суда необоснованно указано, что 2 апреля 2013 года постановлением судьи на Суданова З.Г. возложена дополнительная обязанность. Однако данное постановление которое выносилось по другому приговору. Судом не были учтены иные обстоятельства, касающиеся личности осужденного: его мама, у которой он является единственным ребенком, находится в престарелом возрасте, является инвалидом и потому нуждается в его заботе и опеке. Как видно из материалов дела, после продления испытательного срока осужденным Судановым З.Г. был допущен лишь один факт неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – в апреле 2014 года и один факт привлечения его к административной ответственности 17 декабря 2013 года. При таких обстоятельствах полагает, что выводы суда о систематичности невыполнения осужденным возложенных на него по приговору суда обязанностей, вызывает сомнение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности и скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение об удовлетворении представления начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Рыковой Ю.В. об отмене условного осуждения, назначенного Суданову З.Г. по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 октября 2011 года, и исполнении назначенного указанным приговором наказания, суд учел, что последний возложенные на него приговором суда обязанности не исполнял, согласно представленным документам в назначенные дни в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию не являлся, оправдательных документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки в инспекцию не представил, нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, и, обсудив изложенные в представлении доводы, пришел к обоснованному выводу о том, что в соответствии со ст. 190 УИК РФ осужденный Суданов З.Г. систематически, несмотря на решения суда о продлении ему испытательного срока, а также на предупреждения об отмене условного осуждения, не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Так, из представленных материалов дела следует, что постановлением суда от 07.10.2013 года Суданову З.Г. продлен испытательный срок за неявку на регистрацию в апреле и августе 2013 года. 27 февраля 2014 года ему объявлено предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административного правонарушения 17 декабря 2013 года. В апреле 2014 года осужденный вновь не исполнил возложенную на него судом обязанность, а именно, не явился на регистрацию без уважительных причин. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что неисполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей носит систематический характер.

Придя к выводу о том, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению, суд правильно руководствовался положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначив местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Судебное решение, вопреки доводам жалобы, основано на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах, положениях уголовного и уголовно-исполнительного законов.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Суд в постановлении указал на постановление суда от 2 апреля 2013 года о возложении на Суданова З.Г. дополнительной обязанности, которое выносилось по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 10 ноября 2011 года. Однако данное обстоятельство не повлияло на выводы суда о необходимости в отмене Суданову З.Г. условного осуждения по приговору от 13 октября 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 26 июня 2014 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Суданову З.Г., по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 октября 2011 года оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы адвоката Бураева В.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного года со дня оглашения.

Председательствующий _________________________