Сударикова Александра Григорьевна
Дело 2-259/2018 ~ М-272/2018
В отношении Судариковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-259/2018 ~ М-272/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Колышлейском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Елизаровой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Судариковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судариковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-259/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении гражданского дела
п. Колышлей 31 октября 2018 года
Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.
при секретаре Рахметуллиной И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» к Судариковой А.Г. об обеспечении доступа в жилое помещение для установки прибора учета газа,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Пенза» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что Сударикова А.Г. является собственником <адрес>. Согласно договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования № от 14.05.2015 года и акту проверки домовладения от 26.02.2018 года по вышеуказанному адресу установлено следующее газоиспользующее оборудование: плита газовая (ПБ-2); отопительная печь с газогорелочным устройством. Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребление природного газа подлежит обязательному учету, законодательством на абонентов возложена обязанность установить прибор учета газа в принадлежащих им на законном основании домовладениях, за исключением случаев, когда его максимальный объем потребления составляет менее чем два кубических метра в час. В результате эксплуатации установленного в домовладении Судариковой А.Г. газоиспользующего оборудования максимальный объем потребления природного газа составляет не менее чем два кубических метра в час. При данных обстоятельствах Судариковой А.Г. в обязательном порядке надлежит установить прибор учёта газа. До настоящего времени Сударикова А.Г., осуществляя эксплуатацию газового оборудования, в нарушение Закона № 261-ФЗ не выполнила требование об обязательном учете потребляемого газа. Согласно справке от 02.10.2018 года, выданной начальником Колышлейского ЭУГХ филиала АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобск, в домовладении по вышеуказанному адресу прибор учета газа не установлен. В силу п. 9 ст. 13 указанного закона, организации, которые осуществляют снабжение природным газом, или его передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. АО «Газпром газораспределение Пенза» является организацией, осуществляющей транспортировку природного газа по принадлежащим ему на законном основании газораспределительным сетям, имеющим непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно...
Показать ещё...-технического оборудования объекта по адресу: <адрес>. Таким образом, на АО «Газпром газораспределение Пенза» законом возложена обязанность по установке приборов учета газа в домовладениях, где максимальный объем его потребления составляет не менее, чем два кубических метра в час. 03.07.2018 года работники АО «Газпром газораспределение Пенза» прибыли в домовладение ответчика для проведения работ по установке прибора учета газа. Согласно п. 12 ст. 13 Закона № 261-ФЗ лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению вышеуказанных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы на их установку. В нарушение вышеуказанных норм закона Сударикова А.Г. отказала в доступе к месту установки прибора учета, мотивируя свой отказ отсутствием денежных средств. Невыполнение Судариковой А.Г. положений указанного закона на протяжении продолжительного периода времени и отказ допустить работников АО «Газпром газораспределение Пенза» к месту установки счетчика газа свидетельствуют о невыполнении требований об обязательном учете природного газа, а именно: п. 5.1 ст. 13 Закона № 261-ФЗ. Поскольку Сударикова А.Г. не выполнила требование ст. 13 Закона № 261-ФЗ и не установила прибор учета газа в принадлежащем ей домовладении в установленный законом срок, АО «Газпром газораспределение Пенза» вправе обратиться в судебные органы с заявлением об обеспечении доступа работников истца к месту установки прибора учета газа. Просит обязать ответчика обеспечить доступ работников АО «Газпром газораспределение Пенза» к месту установки прибора учета по адресу: <адрес> для выполнения работ по установке прибора учета газа; взыскать с ответчика в его пользу госпошлину в сумме 6 000 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца - АО «Газпром газораспределение Пенза» поступило заявление о прекращении данного гражданского дела в связи с отказом от иска и возвращении уплаченной государственной пошлины.
Представитель истца - АО «Газпром газораспределение Пенза» Волкова Н.А., действующая на основании доверенности от 18.06.2018 года № 35, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Сударикова А.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Рассмотрев ходатайство представителя истца, суд считает возможным принять отказ истца - АО «Газпром газораспределение Пенза» от иска по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе полностью или частично отказаться от иска.
Судом установлено, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, является его свободным волеизъявлением, оформлен письменно, представителю истца известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца и других лиц, в связи с чем может быть принят судом.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Судом установлено, что истцом - АО «Газпром газораспределение Пенза» при подаче указанного искового заявления в Пензенском филиале АБ «Россия» г. Пенза была оплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей согласно платежному поручению № 7287 от 10.10.2018 года.
Поскольку производство по делу прекращается судом, в соответствии с требованиями закона суд считает необходимым возвратить истцу - АО «Газпром газораспределение Пенза» уплаченную по делу государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. ст. 78, 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ истца - Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» от исковых требований к Судариковой А.Г. об обеспечении доступа в жилое помещение для установки прибора учета газа – принять.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» к Судариковой А.Г. об обеспечении доступа в жилое помещение для установки прибора учета газа.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области в течение одного месяца со дня подачи заявления возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пенза» уплаченную в Пензенском филиале АБ «Россия» г. Пенза государственную пошлину согласно платежному поручению № 7287 от 10.10.2018 года в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.
Судья С.Н. Елизарова
Свернуть