logo

Сударикова Нина Серафимовна

Дело 2-4257/2023 ~ М-2655/2023

В отношении Судариковой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-4257/2023 ~ М-2655/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Молчановым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Судариковой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судариковой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4257/2023 ~ М-2655/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Молчанов Сергей Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Сударикова Нина Серафимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филиал №5 ОСФР по г. Москве и Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-4257/23

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-ГУПФР № 5 по г. Москве и МО о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывала на то, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.

Представитель истца в суд явился, требования поддержала.

Представитель ответчика в суд явился, против удовлетворения требований возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу абз. абз. 1 и 2 ст. 38 Федерального закон от <дата> N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.Срок обращения з...

Показать ещё

...а выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Судом установлено, что истец является матерью ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Как усматривается из материалов дела истцу, по истечении установленного законом срока стало известно о наличии пенсионных накоплений наследодателя, однако у нее отсутствует возможность их получения ввиду пропуска срока.

Поскольку истцу не было известно о наличии данного имущества, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока носят объективный характер, ввиду чего указанный срок подлежит восстановлению.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

восстановить ФИО2 срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов

Свернуть
Прочие