Судиловская Наталья Ивановна

производство №2-319/2025

УИД № 67RS0001-01-2024-003765-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 03 февраля 2025 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при помощнике судьи Ивановой Е.В.,

с участием представителя истца Судиловской Н.И. - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судиловской Натальи Ивановны к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Судиловская Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что она является наследницей после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к ее имуществу не заводилось. Истец фактически приняла наследство в виде единственного имущества - земельного участка с кадастровым номером №, площадью 513 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, путем переоформления на свое имя членской книжки садовода, продолжив обрабатывать участок и уплачивать за него членские взносы. На момент смерти мать проживала в квартире истца по адресу: <адрес> (впоследствии продана), истец осуществляла уход за ней, оплачивала коммунальные услуги. Ссылаясь на фактическое принятие наследства, указывает на наличие оснований для признания за собой права собственности на земельный участок.

Просят суд признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью...

... 513 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Судиловская Н.И., извещенная надлежаще, не явилась, обеспечив, явку своего представителя не обеспечив явку своего представителя ФИО1, который поддержал исковые требования, по вышеприведенным основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие оставив разрешение требований на усмотрение суда.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 п. 2 ст. 218 ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с постановлением Мэра города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, как члену садоводческого товарищества Смоленской трикотажной фабрики в р-не Корохоткино передан в собственность земельный участок № площадью 513 кв.м.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № о праве собственности на указанный земельный участок, копия которого находится материалах кадастрового дела.

Согласно сведениям ЕГРН, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 513 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, участок № в установленном порядке не регистрировалось, при этом в особых отметках имеются сведения о правообладателе на основании упомянутого свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданному УЗАГС Администрации г. Смоленска, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Судиловская Н.И. является дочерью ФИО2, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака справками и свидетельствами о заключении и расторжении брака.

На момент смерти ФИО2 проживала в принадлежавшей истцу квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН о переходе права.

В установленный законом (п.1 ст.1154 ГК РФ) шестимесячный срок истец к нотариусу за принятием наследства не обратилась, сведений об обращении иных лиц и заведении наследственного дела не имеется.

При этом, как указано выше, согласно выписки из ЕГРН, земельный участок №, площадью 513 кв. м, категории земель населенных пунктов, разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, состоит на кадастровом учете, в особых отметках правообладателем значится ФИО2 на основании вышеуказанных документов, однако сведения о зарегистрированных правах, необходимые для заполнения раздела 2 отсутствуют, что с учетом позиции истца свидетельствует, что при жизни наследодатель не обратилась за регистрацией своих прав.

Между тем ранее возникшее право на участок подтверждается вышеприведенной архивной копией постановления Мэра г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №, которое никем не оспорено, сомнений у суда не вызывает.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Государственная регистрация прав собственности на земельные участки предоставленные гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (п. 9.1 ст. 3).

Поскольку, как следует из материалов дела, ФИО2 спорный земельный участок предоставлен в собственность до введения в действие Земельного кодекса РФ, в установленном законом порядке, то право собственности на него в порядке наследования может перейти к истцу которые вправе зарегистрировать на него право собственности в силу п. 4 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п. 36 Разъяснений).

В материалы дела представлена справка СНТ «Трикотажная фабрика» о том, что Судиловская Н.И. пользуется земельным участком своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ №, площадью 513 кв. м, в <адрес>, задолженности по членским и иным взносам нет.

Указанное обстоятельство никем не оспаривается, подтверждается также пояснениями стороны истца, следовательно, с учетом приведенных выше норм и изложенных обстоятельств, Судитловскую Н.И. надлежит считать фактически принявшей в порядке наследования по закону принадлежавший наследодателю ФИО2 на момент ее смерти вышеуказанный земельный участок.

В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Судиловской Натальи Ивановны к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Судиловской Натальей Ивановной (паспорт №) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 513 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Калинин

мотивированное решение изготовлено 17.02.2024