Тамазина Альбина Федоровна

Дело № 2-1487/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир «30» мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

при секретаре Спириной Е.С.,

с участием:

истца Тамазиной А.Ф.,

представителя истца Тамазиной А.Ф. - Агеевой Е.В., действующей по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания (п. 6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчиков Жукова Д.Е., Жукова Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамазиной А.Ф. к Жукову Д.Е., Жукову Ю.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Тамазина А.Ф. обратилась в суд с иском к Жукову Д.Е. и Жукову Ю.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит .... доли дома, расположенного по <адрес>, перешедших ей в порядке наследования после смерти ее матери ФИО., а также .... долей земельного участка, расположенного по тому же адресу на основании распоряжения главы администрации г.Владимира № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ее матерью ФИО в указанный дом были вселены ее внуки Жуков Д.Е. и Жуков Ю.Е., которые ей приходятся племянниками и которые проживали в доме до ДД.ММ.ГГГГ. С момента вселения, они проживали и пользовались только одной из комнат, вели свое хозяйство. В период проживания в указанном доме и до настоящего времени ответчики не платили за жилищные, коммунальные услуги, водоснабжение, отопление и электроснабжение. Ее мать ФИО при жизни, а позже и она сама из личных средств производили и до настоящего времени производят платежи, ремонт дома. Так как она является инвалидом .... группы, оплата всех расходо...

...в ей затруднительна. Поскольку ответчики никогда не являлись и не являются членами ее семьи и ее права как собственника дома нарушаются, просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом и выселить.

Истец Тамазина А.Ф. в судебном заседании отказалась от исковых требований в части выселения Жукова Д.Е. и Жукова Ю.Е. из жилого дома, о чем судом было вынесено соответствующее определение. Требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым домом поддержала, ссылаясь на те же доводы, что и в исковом заявлении.

Представитель истца Агеева Е.В. в судебном заседании требования о признании утратившими ответчиков права пользования жилым домом поддержала.

Ответчики Жуков Д.Е. и Жуков Ю.Е. в судебном заседании с исковые требования признали.

Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Владимирской области в г.Владимире в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Федеральным законом от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственника, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Аналогичное определение категории граждан относящихся к членам семьи собственника жилого помещения, содержится в ЖК РФ.

Так, согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Владимирского нотариального округа ФИО и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Тамазиной А.Ф. принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Тамазиной А.Ф. принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве .... на земельный участок, расположенный по <адрес>.

В соответствии с договором купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, Тамазина А.Ф. продала ФИО принадлежащие ей на праве собственности по праву собственности .... долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Как видно из выписки из домовой книги, ответчики Жуков Ю.Е. и Жуков Д.Е. зарегистрированы по <адрес>.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил ответчикам, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые им понятны.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиками, суд находит требования истца законными и обоснованными.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с Жукова Д.Е. и Жукова Ю.Е. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тамазиной А.Ф. к Жукову Д.Е., Жукову Ю.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Жукова Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Жукова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Отделу УФМС в Ленинском районе г. Владимира снять Жукова Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Жукова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>.

Взыскать с Жукова Ю.Е. и Жукова Д.Е. в пользу Тамазиной А.Ф. в возврат государственной пошлины по .... руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.П.Забавнова