Костырко Олег Леонидович
Дело 5-185/2022
В отношении Костырко О.Л. рассматривалось судебное дело № 5-185/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новоильинском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Слобожаниной А.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костырко О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело .....
УИД .....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
..... ..... г.
Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении
Костырко, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Костырко совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ..... в 18 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, а именно: на лестничной площадке 5-го этажа ....., устроил дебош, в ходе которого долбился в дверь ....., на замечания вышедшей из квартиры С. стал вести себя вызывающе, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, не реагируя при этом на замечания других граждан, успокоиться и прекратить свои хулиганские действия, чем нарушил установленный законом общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Костырко вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Вина Костырко подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом старшего полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по .....-Кузбассу старшего сержанта полиции Я., заявлением С. о привлечении Костырко к установленной законом о...
Показать ещё...тветственности, письменным объяснением свидетеля С., протоколом об административном правонарушении.
Действия Костырко суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При решении вопроса о назначении Костырко административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; отягчающее наказание обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Костырко, а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить Костырко административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершённое Костырко правонарушение малозначительным не является.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костырко виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть внесён в 60-дневный срок со дня вручения постановления либо оставления жалобы без удовлетворения.
Реквизиты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по ..... (ОП «Новоильинский» по .....).
.....
.....
.....
.....
.....
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в Новоильинский районный суд ......
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае несвоевременной оплаты штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: А.П. Слобожанина
СвернутьДело 2-38/2022 (2-1168/2021;) ~ М-1123/2021
В отношении Костырко О.Л. рассматривалось судебное дело № 2-38/2022 (2-1168/2021;) ~ М-1123/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоильинском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Шлыковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костырко О.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костырко О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-38/2022
42RS0042-01-2021-002752-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 08 февраля 2022 года
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А.,
при секретаре Нагумановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КузнецкТеплоСбыт» к М.Е.С., С.Е.Н., М.М.А., в лице законных представителей, С.Т.С., Ш.Н.Н., Ш.Н.Н., Д.В.М., в лице законных представителей, Д.А.М., в лице законных представителей, Д.С.Н. о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение и отопление,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам, которым с учетом уточненных требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с М.Е.С., М.М.А. в лице законного представителя М.А.В., С.Е.Н., С.Т.С., Ш.Н.Н., Ш.Н.Н., Д.В.М. в лице законных представителей Ш.Н.Н. и Д.М.С., Д.А.М. в лице законных представителей Ш.Н.Н. и Д.М.С., Д.С.Н. в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт»: Задолженность за горячее водоснабжение, и отопление за период с 01.08.2018 по 06.03.2019 в размере 29989,39 руб.; взыскать солидарно с С.Е.Н., С.Т.С., Ш.Н.Н., Ш.Н.Н., Д.В.М. в лице законных представителей Ш.Н.Н. и Д.М.С., Д.А.М. в лице законных представителей Ш.Н.Н. и Д.М.С., Д.С.Н. в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт»: задолженность за горячее водоснабжение, и отопление за период с 07.03.2019 по 20.08.2019 в размере 19655,26 руб.; взыскать солидарно с С.Е.Н., С.Т.С., Ш.Н.Н., Д.С.Н. в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт»: Задолженность за горячее водоснабжение, и отопление за период с 21.08.2019 по 31.10.2019 в размере 7873,73 руб.; взыскать солидарно с М.Е.С., М.М.А. в лице законного представителя М.А.В., С.Е.Н., С.Т.С., Ш.Н.Н., Ш.Н.Н., Д.В.М. в лице законных представителей Ш.Н.Н. и Д.М.С., Д.А.М. в лице законных представителей Ш.Н.Н. и Д.М.С., Д.С.Н. в пользу ООО «Ку...
Показать ещё...знецкТеплоСбыт» судебные расходы по оплате гocпошлины в размере 1003,98 руб.; взыскать солидарно с С.Е.Н., С.Т.С., Ш.Н.Н., Ш.Н.Н., Д.В.М. в лице законных представителей Ш.Н.Н. и Д.М.С., Д.А.М., лице законных представителей Ш.Н.Н. и Д.М.С., Д.С.Н. в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 657,96 руб.; взыскать солидарно с С.Е.Н., С.Т.С., Ш.Н.Н., Д.С.Н. в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 263,61 руб.
Требования мотивирует тем, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей организацией. По адресу: ..... с 01.08.2018 по сегодняшний день действует непосредственная форма управления. На протяжении указанного времени между истцом и собственником помещения по ..... действовали договорные отношения. Право собственности на вышеуказанное жилое помещение не зарегистрировано. Ответчики не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего за период с 01.08.2018 по 31.10.2019 образовалась задолженность в размере 57518,38 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «КузнецкТеплоСбыт» не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца, на уточненные исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании ответчик М.Е.С. не оспорила образовавшуюся задолженность, пояснила, что на протяжении 10 лет не проживает в данной квартире, значилась только зарегистрированной, вместе с ней был зарегистрирован и её несовершеннолетний сын М.М.А. В квартире зарегистрированы её братья, сестры и племянники. Готова оплачивать образовавшуюся задолженность, но совместно с другими зарегистрированными лицами, поскольку кроме имеющейся задолженности за горячее водоснабжение и отопление с нее одной производятся удержания по исполнительных производствам о взыскании коммунальных платежей за иные периоды. Общая сумма задолженности по коммунальным платежам составляет более 500 000 рублей.
Ответчики С.Е.Н., С.О.Н., Ш.Н.Н., Ш.Н.Н., С.Т.С., Д.С.Н., М.М.А., М.А.В., Д.М.С., К.О.Л. о месте и времени рассмотрения дела извещались путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации, подтверждённому информацией из Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по Кемеровской области, однако извещения были возвращены в суд по истечению срока хранения на почте. Таким образом, обязанность по извещению ответчиков суд исполнил должным образом, как того требуют положения ст. 113 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Спорные правоотношения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
Пунктом 11 статьи 7 Закона N 416-ФЗ определено, что горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Как указано в статьях 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (части 2, 4 статьи 154, часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 164 ЖК РФ, при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров. 2.Договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
Судом установлено, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, т.е. предоставляет коммунальные услуги, а также производит начисление и взимание платежей с жителей г.Новокузнецка, выбравших непосредственную форму управления домом собственниками помещений.
По адресу: ..... с 01.08.2018 действует непосредственная форма управления.
Жилое помещение абонента фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией ООО «КузнецкТеплоСбыт» складываются в соответствии с договором энергоснабжения.
По адресу: ..... проживает семья ответчиков, на их имя открыт лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Между тем, у ответчиков за период с 01.08.2018 по 31.10.2019 имеется задолженность за горячее водоснабжение и отопление.
Поскольку прибор учета на узлах горячего водоснабжения в жилом помещении по ..... не установлен, то ежемесячное начисление платы за коммунальные услуги за период с 01.08.2018 по 31.10.2019 осуществлялся истцом исходя из действующих в соответствующий расчетный период нормативов потребления и имеющейся информации о количестве лиц, зарегистрированных по данному адресу.
С.Е.Н., С.Т.С., С.М.Г., К.Б.О., К.А.О., С.М.О., Ш.М.В., С.И.О., Д.С.Н. были зарегистрированы по адресу: ..... на момент образования задолженности (01.08.2018) по настоящее время.
В период с 01.08.2018 (дата образования задолженности) по 07.03.2019 в квартире по адресу: ..... также значились зарегистрированными М.Е.С. и её несовершеннолетний сын М.М.А.; в период с 01.08.2018 по 21.08.2019 – Ш.Н.Н., Д.В.М., Д.А.М.
Как следует из представленного расчета задолженности, за период с 01.08.2018 по 31.10.2019 за коммунальные услуги образовалась задолженность в размере 57518,38 рублей.
Расчет за горячее водоснабжение и отопление произведен исходя из нормативов и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ.
Ответчики оплату начисляемых платежей не производили, доказательств в обоснование возражений, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представили. Ответчиками иной расчет задолженности за коммунальные услуги не представлен.
За защитой своих нарушенных прав ООО «КузнецкТеплоСбыт» обращалось к мировому судье судебного участка №2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам. Определениями мирового судьи от 01.12.2020 судебный приказ от 26.11.2019 отменен по заявлению должника.
В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Частью 4 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.
Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности".
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
По смыслу вышеназванных норм и разъяснений за несовершеннолетних, проживающих в жилом помещении на правах членов семьи нанимателя, в том числе вселенных туда их родителями - членами семьи нанимателя, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняются их родителями в рамках их обязанностей по содержанию своих детей, а также могут возлагаться на иных лиц, несущих обязанности по содержанию несовершеннолетних и обладающих правом совершать за них сделки (п. 1 ст. 28, п. 2 ст. 32 ГК РФ).
Разъяснение, относящееся к сходной ситуации, содержится в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22, где указано, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
При этом в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Истцом заявлены требования к ответчикам М.Е.С., ..... М.М.А., С.Е.Н., С.Т.С., Ш.Н.Н., Ш.Н.Н., ..... Д.В.М. и Д.А.М., Д.С.Н.
Судом установлено, что родителями ..... М.М.А., ..... г.р. являются М.А.В. и М.Е.С.
Родителями ..... Д.В.М., ..... г.р. и Д.А.М., ..... г.р. являются Д.М.С. и Ш.Н.Н.
Таким образом, М.А.В., как родитель несет ответственность по оплате за коммунальные услуги за своего ..... сына М.М.А., а Д.М.С., соответственно за своих ..... детей Д.В.М. и Д.А.М., в солидарном порядке с иными ответчиками.
Доводы ответчика М.Е.С. в судебном заседании о том, что она и её сын М.М.А. совместно с родственниками в квартире не проживали, а лишь являлись зарегистрированными в квартире по ....., суд не принимает во внимание.
Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, определен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, который носит заявительный характер и осуществляется на основании письменного заявления потребителя, поданного до начала периода временного отсутствия или не позднее 30 дней после его окончания (п. 86, 91).
В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя, отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя (п. 92 Правил).
В ходе рассмотрения дела установлено, что с такими заявлениями о перерасчете и с документами, перечисленными в Правилах, М.Е.С. к исполнителю коммунальных услуг не обращалась.
Таким образом, так как ответчики были зарегистрированы в указанном жилом помещении в период образовавшейся задолженности перед истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств не проживания М.Е.С. и М.М.А. в жилом помещении по спорному адресу, в период образовавшейся задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о солидарной задолженности ответчиков перед ООО «КузнецкТеплоСбыт» по оплате коммунальных услуг, и в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики должны нести солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании солидарно с ответчиков задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.08.2018 по 31.10.2019 по адресу: ..... в следующем порядке: за период с 01.08.2018 по 06.03.2019 в размере 29989,39 руб. солидарно с М.Е.С., М.М.А. в лице законных представителей М.А.В. и М.Е.С., С.Е.Н., С.Т.С., Ш.Н.Н., Ш.Н.Н., Д.В.М. и Д.А.М., в лице законных представителей Ш.Н.Н. и Д.М.С., Д.С.Н.; за период с 07.03.2019 по 20.08.2019 в размере 19655,26 руб. солидарно с С.Е.Н., С.Т.С., Ш.Н.Н.,Н., Ш.Н.Н., Д.В.М. и Д.А.М. в лице законных представителей Ш.Н.Н. и Д.М.С., Д.С.Н.; за период с 21.08.2019 по 31.10.2019 в размере 7873,73 руб. солидарно с С.Е.Н., С.Т.С., Ш.Н.Н., Д.С.Н.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд также считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям, в пользу истца, понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины, в следующем порядке: солидарно с М.Е.С., М.М.А. в лице законных представителей М.А.В. и М.Е.С., С.Е.Н., С.Т.С., Ш.Н.Н., Ш.Н.Н., Д.В.М. и Д.А.М., в лице законных представителей Ш.Н.Н. и Д.М.С., Д.С.Н. в размере 1003,98 руб.; взыскать солидарно с солидарно с С.Е.Н., С.Т.С., Ш.Н.Н.,Н., Ш.Н.Н., Д.В.М. и Д.А.М. в лице законных представителей Ш.Н.Н. и Д.М.С., Д.С.Н. в размере 657,96 руб.; взыскать солидарно с С.Е.Н., С.Т.С., Ш.Н.Н., Д.С.Н. в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 263,61 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать задолженность за горячее водоснабжение, и отопление за период с 01.08.2018 по 06.03.2019 солидарно с М.Е.С., М.М.А. в лице законных представителей М.А.В. и М.Е.С., С.Е.Н., С.Т.С., Ш.Н.Н., Ш.Н.Н., Д.В.М. в лице законных представителей Ш.Н.Н. и Д.М.С., Д.А.М. в лице законных представителей Ш.Н.Н. и Д.М.С., Д.С.Н. в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» в размере 29989 руб. 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1003 руб. 98 коп.
Взыскать задолженность за горячее водоснабжение, и отопление за период с 07.03.2019 по 20.08.2019 солидарно с С.Е.Н., С.Т.С., Ш.Н.Н., Ш.Н.Н., Д.В.М. в лице законных представителей Ш.Н.Н. и Д.М.С., Д.А.М. в лице законных представителей Ш.Н.Н. и Д.М.С., Д.С.Н. в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» в размере 19655 руб. 26 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 657 руб. 96 коп.
Взыскать задолженность за горячее водоснабжение, и отопление за период с 21.08.2019 по 31.10.2019 солидарно с С.Е.Н., С.Т.С., Ш.Н.Н., Д.С.Н. в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» в размере 7873 руб. 73 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 263 руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: О.А. Шлыкова
Решение суда в окончательной форме принято 14.02.2022.
Судья: О.А. Шлыкова
Свернуть