Судман Владимир Михайлович
Дело 9-910/2020 ~ М-4031/2020
В отношении Судмана В.М. рассматривалось судебное дело № 9-910/2020 ~ М-4031/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Тарановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Судмана В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судманом В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-570/2020 ~ М-1231/2020
В отношении Судмана В.М. рассматривалось судебное дело № 9-570/2020 ~ М-1231/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Сергеевой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Судмана В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судманом В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ Вх. № от 16.03.2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2020 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сергеева Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Судмана ФИО4 к управляющей отделения Сбербанка России в г. Калининграде 8626/1238 ФИО3, отделению Сбербанка России в г. Калининграде 8626/1238 о взыскании материального и морального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с управляющей отделения Сбербанка России в г. Калининграде 8626/1238 ФИО3 или отделения Сбербанка России в г. Калининграде 8626/1238 200000 рублей в качестве материального и морального ущерба.
Определением Центрального районного суда Калининграда от < Дата > указанное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до < Дата > устранить недостатки заявления. В последующем, срок был продлен до < Дата >.
Посредством телефонограммы ФИО1 пояснил, что намерен уточнить исковые требования в части ответчиков в связи с чем намерен подать иск в Ленинградский районный суд г. Калининграда (г. Калининград, < адрес >). Просит вернуть исковое заявление.
В силу п.6 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Судмана ФИО5 к управляющей отделения Сбербанка России в г. Калининграде 8626/1238 ФИО3, отделению Сбербанка России в г. Калининграде 86...
Показать ещё...26/1238 о взыскании материального и морального ущерба с приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд Калининграда в течение пятнадцати дней с момента принятия определения.
Судья: подпись:
Свернуть