Судницын Анатолий Владимирович
Дело 2-463/2012 ~ М-458/2012
В отношении Судницына А.В. рассматривалось судебное дело № 2-463/2012 ~ М-458/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Подюковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Судницына А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судницыным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-463/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с.Карагай 06 декабря 2012г.
Карагайский районный суд пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печеникной М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение к Судницыну А.В., Трефилову Д.В. о признании утратившими право пользования муниципальным жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования Карагайское сельское поселение обратилась с иском к Судницыну А.В., Трефилову Д.В. о признании их утратившими право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска и считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст.39, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение к Судницыну А.В., Трефилову Д.В. о признании утратившими право пользования муниципальным жилым помещением в связи с отказом истца от исковых т...
Показать ещё...ребований.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Л.В.Подюкова
Свернуть