logo

Сугаипова Мадина Вахаевна

Дело 2-1064/2017 ~ М-1037/2017

В отношении Сугаиповой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1064/2017 ~ М-1037/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надтеречном районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовым И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сугаиповой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сугаиповой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1064/2017 ~ М-1037/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Надтеречный районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимов Ийса Исмаилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице ЧРФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алимханова Аминат Абдурахмановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сугаипова Мадина Вахаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес>, обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению.

Из заявленного иска усматривается, что между Чеченским региональным филиалом АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, было заключено соглашение № от 19.07.2013г. Размер кредита составил 350 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 20,75 % годовых. Срок возврата заемных средств 19.07.2018г. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению между Кредитором, и гражданкой ФИО2, заключен договор поручительства физического лица № от 19.07.2013г. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заёмщику кредит в размере 350000 рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении Кредита, банковским ордером и выпиской по счету. Однако по настоящее время ни Заемщиком, ни Поручителем обязательства по Соглашению перед банком не исполнены. На момент обращения в суд задолженность по Соглашению составляет 170 325 рублей 39 копеек. Просят суд, взыскать задолженность по Соглашению в сумме 170325 рублей 39 копейки и расходы по уплате гос...

Показать ещё

...ударственной пошлины в сумме 4 606 рублей 51 копеек.

От представителя истца по доверенности ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления без их участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по Соглашению в сумме 170 325 рублей 39 копеек, признала полностью. Против их удовлетворения не возражала.

Будучи надлежащим образом уведомленным ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, выслушав ответчика, исследовав и оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1. Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита 9включительно), если Кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашения Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п.4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Датой платежа является 10 число каждого месяца.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4. Правил).

В течение действия Соглашения Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по Кредиту. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Соглашению образовалось просроченная задолженность, которая

Согласно распоряжению управляющего дополнительным офисом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в <адрес> о предоставлении кредита по Соглашению № от 19.07.2013г., открытого для отражения операций по выдаче кредита, на счет ФИО1, перечислена сумма предоставленного кредита в размере 350 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от 19.07.2013г. №.

Согласно представленным в деле материалам на момент обращения в суд задолженность ФИО1 по Соглашению перед банком составляет 170 325 рублей 39 копеек. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному соглашению между банком и гражданкой ФИО2, заключен договор поручительства физического лица № от 19.07.2013г.

По условиям договора поручительства (п.2.1., 2.2. договора поручительства), поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Соглашением на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Соглашения.

Заемщику и поручителю были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время ни Заемщикам, ни Поручителем обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, согласно представленным расчетам составляет 170 325 рублей 39 копеек.

Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 606 рублей 51 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 170 325 (сто семьдесят тысячи триста двадцать пять) рублей 39 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 606 (четыре тысячи шестьсот шесть) рублей 51 коп, всего 174 931 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать один) рубль 90 копеек.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Надтеречный районный суд ЧР в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий И.И.Ибрагимов

Свернуть
Прочие