logo

Суганов Заки Фаритович

Дело 2-340/2024 (2-3938/2023;) ~ М-3713/2023

В отношении Суганова З.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-340/2024 (2-3938/2023;) ~ М-3713/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гонибесовым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суганова З.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сугановым З.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-340/2024 (2-3938/2023;) ~ М-3713/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Миасский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гонибесов Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Саитгалиев Рашид Фаритович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саитгалиева Нажия Камиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шадрин Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор г. Миасса
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Мелешкин Вадим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Саитгалиев Рафит Рашидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Суганов Заки Фаритович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-340/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Саитгалиева Рашида Фаритовича, Саитгалиевой Нажии Камиловны к Шадрину Александру Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Саитгалиев Р.Ф., Саитгалиева Н.К. обратился в суд с иском (с учетом измененных исковых требований) к Шадрину А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС. В обоснование заявленных исковых требований указали, что являются собственниками данного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. Ответчик по месту регистрации не проживает, но до настоящего времени сохраняет регистрацию в квартире по указанному адресу.

Истцы Саитгалиев Р.Ф., Саитгалиева Н.К., ответчик Шадрин А.С., трети лица Мелешкин В.Н., Саитгалиев Р.Р., Суганов З.Ф., Суганова М.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Помощник прокурора г.Миасса Челябинской области Зарипова Н.Р. в судебном заседании дала заключение об обоснованности исковых требований.

Выслушав заслушав истца Саитгалиеву Н.К., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, Саитгалиев Р.Ф. и Саитгалиева Н.К. на основании договора купли-продажи от ДАТА являются участниками общей совместной собственности ж...

Показать ещё

...илого помещения – квартиры, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 5-9, 18).

По сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Шадрин А.С. с ДАТА зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.

Свидетель Мелешкин В.Н. в ходе рассмотрения дела показал, что ответчик Шадрин А.С. проживал в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС 2022 году в течение трех месяцев, затем выехал из жилого помещения, забрав свои личные вещи.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Из содержания части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и данным кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п. 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п. 4).

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Заявляя требование о признании ответчика утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, истец ссылался на то, что Шадрин А.С. в жилом помещении не проживает, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, но он сохраняет регистрацию в нем по месту жительства.

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе рассмотрения дела и подтверждены показаниями свидетеля, данными в ходе рассмотрения дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Как видно из материалов дела, истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

Членом семьи истца ответчик не является, поскольку в указанном жилом помещении в настоящее время не проживает.

Следовательно, право пользования данным жилым помещением ответчик утратил после выезда из жилого помещения на другое постоянное место жительство.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о признании ответчика утратившей права пользования спорным жилым помещением.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, предусмотрено, что основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении из жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом того, что до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным по месту жительства по адресу: АДРЕС, при этом законные основания, предусмотренные указанными Правилами, для сохранения регистрации в настоящее время по указанному адресу у ответчика отсутствуют, то решение суда является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саитгалиева Рашида Фаритовича, Саитгалиевой Нажии Камиловны удовлетворить.

Признать Шадрина Александра Сергеевича, ДАТА года рождения, (паспорт серии НОМЕР) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Указанное решение суда является основанием для Шадрина Александра Сергеевича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 31 января 2024 г.

Свернуть
Прочие