logo

Сухарев Серафим Степанович

Дело 2-7197/2015 ~ М-6463/2015

В отношении Сухарева С.С. рассматривалось судебное дело № 2-7197/2015 ~ М-6463/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Винниковой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сухарева С.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сухаревым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7197/2015 ~ М-6463/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Винникова Александра Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
03.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Росгосстрах
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шестакова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сухарев Серафим Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

03.09.2015 г. Дело № 2-7197/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Винниковой А.И.

при секретаре Копыловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаревой ФИО7 к ООО Росгосстрах о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Чеботарева Д.И. обратилась в суд с иском к ООО Росгосстрах о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в городе Липецк произошло ДТП с участием ТС: <данные изъяты>, под управлением Сухарева С.С. и <данные изъяты> под управлением Чеботаревой Д.И. Истец указал, что ДТП произошло по вине Сухарева С.С.

Гражданская ответственность истца и виновника ДТП застрахована в ООО Росгосстрах. Истец обратился за выплатой страхового возмещения, ответчик страховое возмещение истцу не выплатил.

Истец обратился к независимому оценщику, а потом в суд, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 68928,23 руб., штраф, судебные расходы.

От представителя истца Шестаковой О.И. в суд поступило заявление, в котором она от исковых требований о взыскании страхового возмещения и штрафа отказалась, просила производство по делу в этой части прекратить, поскольку выплата произведена в полном объеме до подачи иска в суд.

Представитель ответчика ООО Росгосстрах по доверенности Кривенцова Е.В. подтвердила факт выплаты истцу ДД.ММ.ГГГГ страхового возмещения в размере 68928,23 руб., в обоснование чего представила материалы выплатного дела, включая платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, не воз...

Показать ещё

...ражала против прекращения производства по делу.

Истец, его представитель, третье лицо Сухарев С.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Нормы ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны, отказ от иска носит осознанный и добровольный характер, сделан без принуждения.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказывается от иска и суд принимает данный отказ.

При изложенных обстоятельствах, и с учетом того, что отказ от иска сделан добровольно, уполномоченным лицом, спор разрешен добровольно до подачи иска в суд, заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу о взыскании страхового возмещения и штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Чеботаревой ФИО8 к ООО Росгосстрах о взыскании страхового возмещения и штрафа в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий: А.И. Винникова

Свернуть
Прочие