Сухарева Капиталина Михайловна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года пос.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Новиковой В.А.,

с участием представителя истца Сухаревой К.М. по доверенности Потемкина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1028/2016 по исковому заявлению Сухаревой <данные изъяты> к Главному управлению администрации <данные изъяты> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

Сухарева К.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению администрации <данные изъяты> об установлении юридического факта принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу: <адрес>, признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что Сухарева К.М. является наследником по завещанию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В установленном законом порядке она вступила в права наследства на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и ...

...получила свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Производя ремонт в квартире, Сухарева К.М. обнаружила Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, согласно которому ФИО1 решением <данные изъяты> для личного подсобного хозяйства, предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га. В указанном документе ошибочно указано имя наследодателя, вместо правильного «ФИО1» указано «ФИО1», в связи с допущенной ошибкой в правоустанавливающем документе, получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок не представляется возможным.

Истец Сухарева К.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Потемкина В.Н.

Представитель истца Сухаревой К.М. по доверенности Потемкин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Главного управления администрации <данные изъяты> по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил в адрес суда возражения по заявленным требованиям, а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, с учетом мнения представителя истца по доверенности, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца по доверенности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства № о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность в <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> га, для личного подсобного хозяйства и строительства (л.д. 13).

Однако в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей была допущена ошибка в написании имени собственника: вместо «ФИО1» указана «ФИО1».

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №. Правообладателем указана ФИО1 (л.д. 12).

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца и установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ При этом суд принимает во внимание, что установление данного факта необходимо истцу для вступления в наследство на земельный участок после смерти наследодателя.

Иным способом, кроме как судебным установить данный факт она не имеет возможности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

При жизни ФИО1 было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <данные изъяты> ФИО3, в соответствии с которым все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и: принадлежащая ей на праве собственности 1/2 доля квартиры двухкомнатной, находящейся по адресу: <адрес>, она завещала Сухаревой <данные изъяты>. Завещание на день смерти ФИО1 не изменено и не отменено.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок Сухарева К.М. обратилась к нотариусу <данные изъяты> ФИО3 с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок истцу было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № неверно указано имя собственника вместо «ФИО1» указано «ФИО1».

Поскольку судом установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа ФИО1, истцом в установленный законом срок наследство после смерти наследодателя принято, исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сухаревой <данные изъяты> к Главному управлению администрации <данные изъяты> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Сухаревой <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области

Председательствующий: О.Ю.Илюшкина