Сухоцкий Денис Петрович
Дело 5-545/2022
В отношении Сухоцкого Д.П. рассматривалось судебное дело № 5-545/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Климовым Р.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сухоцким Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
32RS0015-01-2022-000697-98
Дело №5-545/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
4 апреля 2022 года город Клинцы
Судья Клинцовского городского суда Брянской области Климов Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сухоцкого Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Сухоцкого Д.П. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Сухоцкий Д.П., в нарушение п. 3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», находился в помещении автовокзала по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).
Сухоцкий Д.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Из ходатайства следует, что Сухоцкий Д.П. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникн...
Показать ещё...овения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В силу п. 3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п (в ред. от 15.02.2021 г.) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. Органы государственной власти, государственные органы Брянской области, органы местного самоуправления, организации и индивидуальные предприниматели, иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории, в том числе не допускать в указанные места общего пользования граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Сухоцкий Д.П., в нарушение п. 3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», находился в помещении автовокзала по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).
Совершение Сухоцким Д.П. указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Сухоцкого Д.П., фотоматериалами.
Представленные доказательства судья признает достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Сухоцкого Д.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 20.6.1 Кодекса РФ об АП, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Сухоцкого Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Климов
Свернуть