Суходубенко Андрей Николаевич

№ 2-258/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Дашидондуковой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МП ДТВ «Северобайкальская» в лице ООО «Байкал-Гранд» к Неште М. П., Суходубенко А. Н. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, уплаченной госпошлины, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

МП ДТВ «Северобайкальская» в лице ООО «Байкал-Гранд» обратилось в суд с данными исковыми требованиями к ответчику Неште М.П., Суходубенко А.Н., указывая в обоснование, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. МП ДТВ «Северобайкальская» в соответствии с Уставом предприятия является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет отпуск тепловой энергии и воды населению, предприятиям, организациям, учреждениям и другим хозяйствующим субъектам до границ балансовой принадлежности, а также сбор и очистку сточных вод. С <дата> предприятие оказывает вышеуказанные услуги потребителям муниципального образования «<адрес>». Между МП ДТВ «Северобайкальская» и ответчиком с <дата> на основании «Публичного договора» в соответствии со ст. 426 ГК РФ сложились договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг: тепловой энергии, горячему и холодному водоснабжению. В соответствии с п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. В соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются тарифы, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами или органами местного самоуправления. Объявления об установлении тарифов размещены для потребителей МО «<адрес>» в средствах массовой информации. Так, в выпуске № от <дата> газеты «Северный Байкал» размещено объявление об установлении тарифов на <дата>, в выпуске № от <дата> газеты «Северный Байкал» - об установлении тарифов на <дата>. МП ДТВ «Северобайкальская» свои обязанности по предоставлению коммунальных услуг выполнило в полном объеме. В свою очередь, Ответчики в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Задолженность От...

...ветчика по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляла <руб.коп.>. В связи с частичным погашением сумма долга составляет <руб.коп.>. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. <дата> в адрес ответчиков направлена досудебная претензия, согласно которой они уведомлялись о наличии задолженности по коммунальным услугам, о необходимости погасить задолженность. <дата> ответчик Ниште М.П. ознакомлена лично с претензией. Ответчиком сумма задолженности не оспорена мер по ее погашению не предпринято, соглашение о реструктуризации долга между истцом и ответчиком не достигнуто. До настоящего времени вышеуказанная задолженности не погашена. На основании агентского договора от <дата> и поручения Принципала от <дата> МП ДТВ «Северобайкальская» оплачены представительские расходы за проведение претензионно-исковой работы в сумме <руб.коп.>., в том числе и за работу в отношении Неште М.П., Суходубенко А.Н. в размере <руб.коп.>.. Просит взыскать в ответчиков в солидарном порядке за оказанные жилищно-коммунальные услуги, сложившуюся за период с <дата> по <дата> в сумме <руб.коп.>, по оплате услуг представителя в размере <руб.коп.>.

В судебном заседании представитель истца Барбеев Ч.Н. исковые требования поддерживает в полном объеме, суду пояснил, что с момента подачи иска до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не погашена.

В судебном заседании ответчики Неште М.П., Суходубенко А.Н. признали исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ответчики признали иск в полном объеме. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает и иск удовлетворяет полностью.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины с каждого в сумме <руб.коп.>

Также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие возражений ответчика о чрезмерности расходов и исходя из разумности пределов, с учетом соотносимости понесенных расходов с объемом защищаемого права, суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <руб.коп.> Итого с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы с каждого в сумме <руб.коп.>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП ДТВ «Северобайкальская» в лице ООО «Байкал-Гранд» к Неште М. П., Суходубенко А. Н. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, уплаченной госпошлины, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить.

Взыскать с Неште М. П., Суходубенко А. Н. в пользу МП ДТВ «Северобайкальская» в солидарном порядке сумму задолженности в размере <дата>

Взыскать с Неште М. П. в пользу МП ДТВ «Северобайкальская» судебные расходы в сумме <руб.коп.>

Взыскать с Суходубенко А. Н. в пользу МП ДТВ «Северобайкальская» судебные расходы в сумме <руб.коп.>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20 февраля 2016 года.

Судья: В.В. Атрашкевич