Сухондяев Андрей Альбертович
Дело 2-3768/2022 ~ М-3208/2022
В отношении Сухондяева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3768/2022 ~ М-3208/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Чукреевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сухондяева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сухондяевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5503037246
- КПП:
- 550301001
- ОГРН:
- 1025500757930
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3768/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 3 октября 2022 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при помощнике судьи Керимовой Л.А., секретаре судебного заседания Дужновой Л.А., рассмотрев гражданское дело по иску Сухондяева Андрея Альбертовича к Администрации ЦАО г. Омска, Администрации г. Омска, Сухондяеву Сергею Альбертовичу, Сухондяевой Надежде Михайловне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сухондяев А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № в СНТ «Рябинка» в порядке наследования.
В обоснование требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сухондяеву Альберту Петровичу на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Омского горисполкома передан в собственность земельный участок для садоводства № в СНТ «Рябинка». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После его смерти осталось наследственное имущество.
Сухондяев А.А. приходится сыном наследодателю ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок право на наследство не было оформлено. Фактически истец наследство принял, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, выращивал культуры на земельном участке, оплачивал за него членские и паевые взносы. Другими наследниками по закону являются сын умершего (брат истца) Сухондяев Сергей Альбертович, а также имеющая право претендовать на имущество пережившая супруга умершего Сухондяев...
Показать ещё...а Надежда Михайловна (мать истца), однако они отказались от наследства.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок имеет кадастровый номер №, площадь 556 кв.м, категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, правообладатель не указан.
Ссылаясь на нормы права, истец просил установить факт принятия им наследства и признать за ним право на земельный участок с кадастровым номером № площадью 556 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Сухондяев А.А. не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО12, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представители ответчиков Администрации ЦАО г.Омска, Администрации города Омска при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовали.
Ответчики Сухондяв С.А., Сухондяева Н.М. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежаще. Представили письменные заявления, в которых указали, что у не имеют притязаний на наследственное имущество и не возражают против удовлетворения иска Сухондяева А.А. о признании за ним права собственности на земельный участок.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исходя из представленных доказательств.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность требований истца, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, факт смерти подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Сухондяев Андрей Альбертович, Сухондяев Сергей Альбертович являются сыновьями умершего ФИО18, как следует из представленных в материалы дела копий свидетельств о рождении, в которых отцом указан ФИО3 Согласно свидетельству о браке № между Сухондяевой Н.М. и ФИО3 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка № с кадастровым номером № площадью 556 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> В материалы дела представлена копия членской книжки садовода, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3
Подтверждением права собственности на земельный участок является копия свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3 в садовом товариществе «Рябинка» на участок №, площадью 556 кв.м, на основании решения Омского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу <адрес>
По запросу суда поступила информация Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в уведомлении № об отсутствии в ЕГРН записей о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости.
Из этого следует, что государственная регистрация права собственности на земельный участок № площадью 556 кв. м, предназначенный для ведения садоводства, расположенный в г. Омске в СНТ «Рябинка» не произведена.
Наследники по закону не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Согласно справке председателя ФИО19 предоставленной Сухондяеву А.А., за земельным участком № задолженности по взносам и платежам не имеется. В материалы дела представлены копии квитанций к приходным кассовым ордерам об уплате взносов за 1998-2001 г.г.
Из свидетельских показаний ФИО15, собственника соседнего земельного участка № в СНТ «Рябинка» следует, что с 1979 года земельным участком № владел ФИО3, его супруга и сыновья Андрей и Сергей. После смерти отца ФИО6 участие в обработке земельного участка в основном принимал его сын, Андрей Альбертович. Сергей бывал, но редко, он болезненный человек. ФИО5 тоже бывала на участке, но всю тяжелую работу делал Андрей. Совместно с Сухондяевым А.А. за участком регулярно ухаживают его супруга и сын, более никто.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, при этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ).
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти собственника ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом в виде земельного участка № в <адрес>
Положения закона о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества.
Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, который переходит к истцам по наследству после смерти ФИО3, не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца, принявшего наследственное имущество путем осуществления владения и пользования, а также несения расходов по его содержанию. За Суходяевым А.А. надлежит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок № в СНТ «Рябинка», расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 556 кв.м.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 323-325 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Сухондяевым Андреем Альбертовичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Сухондяевым Андреем Альбертовичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок №, площадью 556 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Чукреева
Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2022 года.
Свернуть