Сухонос Мария Яковлевна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2017 года с. Зональное

Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Сухонос ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 № и иным материалам, Сухонос М.Я. ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов, имея умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, находясь в <адрес> у <адрес> края, причинила побои Потерпевший №1, не менее трех раз ударила деревянной палкой по руке и ноге, чем причинила Потерпевший №1 физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Данные повреждения могли быть причинены за 1-2 суток до момента начала экспертизы, в том числе, возможно и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается цветом кровоподтеков (наличие легкого зеленоватого оттенка по периферии), характером заживления ссадины. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относится к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям, то есть не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК...

... РФ, при этом действия Сухонос М.Я. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Сухонос М.Я. вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что с Потерпевший №1 у них была обоюдная драка, после того, как последняя на нее набросилась, наносила удары, пыталась выткнуть глаза ключами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что Сухонос М.Я. набросилась на нее и при помощи штакетины, которая стояла в сугробе нанесла не менее трех ударов по рукам и ногам, от которых она испытала физическую боль, у нее был опухший палец, синяки, она делала компрессы.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что с Потерпевший №1 состоит в дружеских отношениях, с Сухонос М.Я. знакома. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 привезла ее на своем автомобиле в <адрес>, для того, чтобы забрать вещи. Когда она зашла в дом, чтобы собрать вещи, то на улице услышали крики. Когда она вышла на улицу, увидела, что Сухонос М.Я. замахивается на Потерпевший №1 штакетиной, она видела удар по руке, потом они дрались обоюдно, Потерпевший №1 наносила удары руками, в руках у нее ничего не было, в руках у Сухонос была штакетина от забора.

Свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании, суду показал, что является отцом Сухонос М.Я., он разнимал Потерпевший №1 и Сухонос М.Я. Потерпевший №1 наносила удары его дочери, Сухонос М.Я. Потерпевший №1 не била, никакой штакетины у нее не было.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Сухонос М.Я. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, подписанным Сухонос М.Я., ее объяснениями, согласно которым она, после того, как Потерпевший №1 выражалась нецензурной бранью в адрес Сухонос М.Я. и нанесла несколько ударов кулаком по голове и ушам, последняя стала защищаться, началась драка; заявлением и объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО4; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у Сухонос М.Я. обнаружены телесные повреждения <данные изъяты>. Данные повреждения могли быть причинены за 1-2 суток до момента начала экспертизы, в том числе, возможно и ДД.ММ.ГГГГ

К показаниям свидетеля Сухонос Я.Т. суд относиться критически и расценивает их как желание помочь дочери избежать административной ответственности.

Таким образом, Сухонос М.Я. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ квалифицируемое как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сухонос М.Я. является наличие у виновной малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сухонос М.Я., судом не установлено.

Суд считает целесообразным, с учетом личности Сухонос М.Я., обстоятельств совершения административного правонарушения, назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Сухонос ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Счет получателя: №

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК № КПП №

Получатель: ИНН № УФК МФ РФ по <адрес> (ОМВД по <адрес>)

ОКТМО № КБК: №

УИН 18880422170782528233

Наименование платежа: Административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ю.М. Мартьянова