Сухоносова Ольга Алексеевна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 года Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием представителя истца Швец М.М. – Сухоносовой О.А., действующей на основании доверенности,

при секретаре Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец ФИО10 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Швец М.М. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер Швец ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV АН № от ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти наследодателю принадлежало недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Завещания Швец ФИО12 не оставил. Швец ФИО13 приобрел данный жилой дом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. За прошедшее время, ими к дому была сделана пристройка, и общая площадь дома увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., жилая площадь была увеличена с <данные изъяты> кв.м., до <данные изъяты> кв.м. Она, т.е. Швец М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой Швец ФИО14, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди. Наследниками первой очереди кроме нее являются их дочери: Юдина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сухоносова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Она приняла наследство после умершего мужа, т.к., она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ей осуществляется уход за данным имуществом. Она обратилась к нотариусу <адрес> Ушаковой Н.Н. для открытия наследственного дела и оформления права собственности на указанное имущество, но нотариус отказал, поскольку имущество за умершим было зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно свидетельств о праве собственности № и №, ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти. Ее супруг решил оформить в собственность земельный участок, в соответствии с 36 Земельного кодекса РФ, и зарегистрировать в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> права собственности на жилой дом и земельный участок. Для выполнения своих намерений он обратился к Семиглазову В.В. для пров...

...едения всех необходимых работ по оформлению права собственности на земельный участок и регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок. Для представления интересов Швец ФИО17, в различных государственных и иных органах ДД.ММ.ГГГГ была выдана доверенность. От имени Швец А.К. его представитель Семиглазов В.В. в ООО "<данные изъяты>" были заказаны работы по межеванию и установлению границ земельного участка. Семиглазов В.В. от его имени через МФЦ <адрес> обратился в Администрацию <адрес> о передаче земельного участка в собственность Швец А.К. На основании данного заявления Администрацией <адрес> было вынесено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, № в собственность Швец ФИО18. О смерти Швец А.К. его представитель Семиглазов В.В. не знал. Не зная о смерти доверителя, Семиглазов В.В. от его имени по доверенности № № подал документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанное имущество было зарегистрированного за Швец ФИО19, что подтверждается свидетельствами о праве собственности № и №

На основании изложенного, истец просила суд признать за ней Швец ФИО20 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>, №.

В судебное заседание истец Швец М.М. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, направила в суд своего представителя Сухоносову О.А.

При производстве по делу представитель истца Швец М.М. – Сухоносова О.А. ранее заявленные требования дополнила, также просила суд прекратить ранее зарегистрированное в ЕГРП право собственности Швец ФИО21 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, №.

В судебном заседании представитель истца Швец М.М. – Сухоносова О.А. просила суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в иске.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – нотариус <адрес> Ушакова Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ранее в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - Юдина Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Раннее в своем заявлении указала, что отказывается от своей доли в порядке наследования в пользу Швец ФИО22.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся: истца Швец М.М., представителя ответчика Администрации <адрес>, третьих лиц по делу – Юдиной Л.А. и нотариуса <адрес> Ушаковой Н.Н.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Швец М.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Швец ФИО23 – Швец ФИО24, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Швец ФИО25 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Швец А.К. на основании Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> о предоставлении земельного участка в собственность.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Швец А.К. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти Швец А.К., за ним было зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, право собственности на указанные жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права № и №.

Согласно сведениям нотариуса <адрес> Ушаковой Н.Н., после умершего ДД.ММ.ГГГГ Швец ФИО26, заявление о принятии наследства подала супруга Швец ФИО27.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Указанная позиция также отражена в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Также, согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, из установленных обстоятельств следует, что истец Швец М.М. является наследником первой очереди, принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Швец А.К.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, с учетом того, что истец Швец М.М. приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Швец ФИО28, наследодатель являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, то требования истца Швец М.М. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Швец ФИО29 Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за Швец ФИО30 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый № и на земельный участок, общей площадью 432 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>.

Прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности Швец ФИО31 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: