Сухоруков Андрей Андреевич

Дело № 1-70/2020

№ ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Первенкова И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Зайцевой Н.А.,

Косыгиным С.В., Песцовой (Федорченко) Н.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников

Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В., Федоренковой Ю.П.,

Журавлевой О.Н.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3,

подсудимого Сухорукова А.А.,

его защитника - адвоката Бирюковой А.П.,

представившей удостоверение № 898 от 12.08.2011 г. и ордер № 100085 от 10.01.2020 г.,

подсудимого Смолякова А.Д.,

его защитника - адвоката Баженова Н.П.,

представившего удостоверение № 607 от 11.04.2007 г. и ордер № 097467 от 10.01.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сухорукова Андрея Андреевича, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Смолякова Александра Дмитриевича, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, судимого 27.03.2019 г. Дмитровским районным судом Орловской области по п. «г» ...

Показать ещё

...ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, остаток задолженности по состоянию на 29.06.2020 г. составляет 60 750 рублей;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

установил:

Сухоруков А.А. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Сухоруков А.А., Смоляков А.Д. совершили покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Сухоруков А.А., Смоляков А.Д. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Сухоруков А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Сухоруков А.А., Смоляков А.Д. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору.

В целях наиболее полного и доступного изложения и восприятия приговора суд дает анализ совершенным преступлениям, делает выводы об обоснованности предъявленного обвинения и правильности квалификации действий подсудимых поэпизодно.

Эпизод покушения на неправомерное завладение автомобилем Потерпевший №3 без цели хищения Сухоруковым А.А.

15.10.2019 г. во второй половине дня Сухоруков А.А. совместно со своим знакомым ФИО27 находился в гостях в квартире Свидетель №7 по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где совместно с Свидетель №7 распивал спиртные напитки.

В процессе распития спиртного, 15.10.2019 г. в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, Сухоруков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышел из квартиры Свидетель №7 на улицу и, проходя мимо д. 57/3 по ул. Мира г. Железногорск Курской области, увидел припаркованный около первого подъезда на неохраняемой стоянке автомобиль ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, стоимостью 31100 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, чтобы доехать на нем в г. Дмитровск Орловской области. Сухоруков А.А., имея умысел на совершение неправомерного завладения транспортным средством, вернулся в квартиру Свидетель №7 по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где взял металлический предмет, состоящий из штопора и консервного ножа – открывалку, чтобы использовать его для отпирания двери автомобиля.

Реализуя преступный умысел, Сухоруков А.А. 15.10.2019 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут подошел к автомобилю ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, стоимостью 31100 рублей, находящемуся на неохраняемой стоянке у первого подъезда *** г. Железногорска Курской области, и принадлежащему Потерпевший №3, где убедился, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имевшегося при нем металлического предмета, состоящего из штопора и консервного ножа – открывалки, открыл замок водительской двери автомобиля и сел на водительское сиденье. Находясь в салоне автомобиля Потерпевший №3, Сухоруков А.А. оторвал кожух рулевой колонки, после чего рукой вырвал личинку замка зажигания с контактной группой проводов, руками провернув которую, запустил двигатель автомобиля и, управляя автомобилем ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, проехал 3-4 метра, после чего при повороте налево в автомобиле заблокировало руль, Сухоруков А.А. оставил автомобиль, вернулся в квартиру Свидетель №7 Таким образом Сухоруков А.А. не смог реализовать свой преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Сухоруков А.А., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, просил переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 166 УК РФ на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, показав, что 15 октября 2019 года он со своим знакомым ФИО28 находился в гостях у Свидетель №7 по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где в период в период с 15 часов до 18 часов выпивал спиртное. В какой-то момент у него произошел конфликт со ФИО29, и он (Сухоруков А.А.) решил уехать домой. В начале 17 часа он вышел из квартиры и пошел в сторону ул. Мира г. Железногорска Курской области, проходя около дома 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, он на неохраняемой стоянке около дома увидел автомобиль ВАЗ-2107 темного цвета и решил угнать данный автомобиль, чтобы доехать домой в г. Дмитровск Орловской области. При себе у него находился консервный нож. Затем он подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл дверь, сел на водительское сиденье, оторвав кожух рулевой колонки, вырвал личинку замка зажигания, провернул личинку замка зажигания, от чего двигатель автомобиля завелся. Вывернув руль, чтобы выехать с парковки, руль заблокировался, после чего он вышел из автомобиля и пошел обратно в квартиру Свидетель №7 Также показал, что с места парковки до места выезда с придомовой территории до главной дороги необходимо было проехать не менее 100 метров.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Сухорукова А.А., данных им в ходе предварительного следствия следует, что выжав сцепление, он нажал на педаль газа и тронулся с места вперед. Так как автомобиль стоял задней частью к дому, ему необходимо было развернуться, чтобы выехать с парковки на внутридворовую дорогу. Он проехал вперед около 3-4 метров и стал поворачивать руль влево, чтобы выехать с парковки, и в этот момент сработала блокировка руля, руль заблокировался. Он заглушил автомобиль и остановился. Получилось, что автомобиль ВАЗ-2107 остановился посередине парковки. После чего он ушел /т.2 л.д. 5-11, т. 4 л.д.136-141/.

В судебном заседании подсудимый Сухоруков А.А. оглашенные показания не поддержал, показав, что на автомобиле с места не тронулся, т.к. сразу заблокировался руль.

Приведенные показания подсудимого Сухорукова А.А. согласуются с протоколом явки с повинной от 23.10.2019 г., согласно которому он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им угона автомобиля ВАЗ-2107 темного цвета в вечернее время около одного из домов по ул. Мира г. Железногорска Курской области /т. 1 л.д. 120-122/, а также с протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2019 г. с фототаблицей – автомобиля ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, на неохраняемой стоянке около д. 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, имевшего повреждения личинки замка водительской двери, замка зажигания /т. 1 л.д. 109-114/.

Помимо частичного признания подсудимым Сухоруковым А.А. своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3, данных в судебном заседании, следует, что у него в пользовании имеется автомобиль марки ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, принадлежащий его супруге Свидетель №6 Его супруга данный автомобиль не использует, он полностью обслуживает автомобиль, ремонтирует и заправляет. Автомобиль сигнализацией и центральным замком не оборудован. Данный автомобиль он оставляет на неохраняемой стоянке около дома 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области. 15.10.2019 г. около 17 часов он вернулся с работы домой и припарковал данный автомобиль на неохраняемой стоянке напротив входа в первый подъезд дома 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, закрыл все двери автомобиля и пошел домой. Около 21 часа к нему в квартиру позвонил жилец дома, который сообщил, что его (Потерпевший №3) машина вскрыта. Он сразу же вышел на улицу, подошел к своему автомобилю, который стоял на расстоянии около 3 метров от того места, где он его ранее припарковал. Двери автомобиля были закрыты, замок водительской двери был поврежден. Водительская дверь оказалась не заперта. Внутри салона он увидел, что кожух рулевой колонки отсутствовал в штатном месте, лежал на коврике со стороны переднего пассажирского сиденья, личинка замка зажигания вырвана, руль заблокирован. На передней панели со стороны пассажирского сиденья он обнаружил кухонный нож, на полу переднего пассажирского сиденья открывалку для консервов, со штопором, который ему не принадлежали. Также показал, чтобы выехать с парковки, где был припаркован автомобиль, необходимо было проехать около 3-х метров, после чего совершить маневр, т.е. развернуться. Фактически автомобиль остался в том же месте, где и был припаркован, на неохраняемой парковке около д. 57/3 по ул. Мира г. Железногосрка Курской области, чтобы выехать с придомовой территории до главной дороги необходимо проехать около 400 метров.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею 10.11.2019 г. в ходе предварительного следствия, следует, что 15.10.2019 г. около 21 часа к ним в квартиру позвонил жилец дома, мужчина на вид около 50 лет, который сообщил супругу, что проходил мимо парковки и увидел, что его машина вскрыта. Супруг сразу же вышел на улицу, и когда вернулся, то рассказал, что, когда подошел к своей машине, то увидел, что автомобиль стоит не на том месте, где он его припарковал, он был на расстоянии 4 метров от места, где его ранее оставил, вывернут вбок, двери машины закрыты, замок водительской двери имел повреждения в виде деформации. Когда открыл дверь салона, то увидел, что кожух рулевой колонки отсутствует в штатном месте, лежит на коврике со стороны переднего пассажирского сиденья, личинка замка зажигания вырвана, ее супруг сразу же о данном факте сообщил в полицию. Автомобиль марки ВАЗ 21074, регистрационный знак № ***, 2006 года выпуска, синего цвета, она приобрела в 2010 г. за 60000 рублей. С 2015. Автомобилем пользуется ее супруг Потерпевший №3 /т. 2 л.д. 174-175/.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных им 14.11.2019 г. в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает в ***. 55/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, которая расположена на первом этаже. 15.10.2019 г. в период времени с 12 часов до 13 часов к нему в гости пришел ФИО30, и они, купив в магазине водки, стали распивать у него на кухне спиртное. Около 15 часов ФИО31 кто-то позвонил, в ходе разговора он понял, что это приятель ФИО32, так как ФИО33 поинтересовался, не против ли он, если к ним приедет его друг. Он был не против, и ФИО34 пригласил своего друга к нему домой. Минут через 15-20 к ним пришел приятель ФИО2 – Сухоруков Андрей. Они втроем стали распивать спиртное, в период с 15 часов до 17 часов, и выпили около 3 бутылок водки, когда они находились в состоянии алкогольного опьянения, между Сухоруковым и ФИО2 произошел словестный конфликт. Сухоруков, ничего им не говоря, около 17 часов ушел из квартиры. Спустя примерно 10-15 минут Сухоруков вернулся обратно в квартиру, зашел на кухню и сразу же ушел из квартиры, зачем возвращался, он не понял. Примерно в 18-м часу от большого количества выпитого спиртного он сильно опьянел и пошел в комнату спать, а ФИО2 остался на кухне /т. 3 л.д. 164-165/.

Показания потерпевшего и свидетелей не содержат каких-либо противоречий и объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- заявлении Потерпевший №3 от 24.10.2019 г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15 октября 2019 года с неохраняемой стоянки, расположенной около д. 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, пыталось похитить принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ-2107, регистрационный знак № *** /т. 1 л.д. 74/;

- протоколе осмотра места происшествия от 24.10.2019 г. с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № 210 МО МВД России «Железногорский», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. Автолюбителей, д. 7, Потерпевший №3 выдал металлический предмет, состоящий из штопора и консервного ножа – открывалку, который обнаружил в салоне своего автомобиля ВАЗ-21074, регистрационн6ый знак № *** /т. 1 л.д. 45-49/:

- протоколе выемки от 26.10.2019 г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №3 изъят автомобиль ВАЗ-2107, регистрационный знак № *** /т. 2 л.д. 170-172/;

- протоколе осмотра предметов от 28.10.2019 г. - автомобиля ВАЗ-2107, регистрационный знак № *** /т. 2 л.д. 183-186/;

- заключении эксперта № 1733/13.4-1 от 22.11.2019 г., согласно которому рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № ***, по состоянию на 15.10.2019 г. могла составлять 31 100 рублей /т. 3 л.д. 69-75/;

- заключении эксперта № 656/19 от 20.11.2019 г. с фототаблицей, согласно которому следы механического воздействия на замке водительской двери и на замке зажигания автомобиля марки ВАЗ-2107, регистрационный знак № ***, изображение которых имеется на фотографиях №№ 4, 6 в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 16.10.2019 г. по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 57/3, пригодны для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Характер отображения следов, степень выраженности, угол воздействия рабочей части предмета позволяют сделать вывод о том, что данные следы, вероятно, могли быть образованы металлическим предметом с заостренной рабочей поверхностью (типа ножницы, нож и т.п.). Данные следы могли быть образованны как рабочими поверхностями представленных ножа и открывалки, так и любым другим предметом с аналогичной рабочей поверхностью /т. 3 л.д. 189-192/;

- протоколе осмотра предметов от 09.12.2019 г. - кухонного ножа, фрагмента провода, металлического предмета, состоящего из штопора и консервного ножа – открывалки /т. 4 л.д. 70-72/, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 4 л.д. 76-77/.

Суд признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства. Суд также кладет в основу приговора показания подсудимого Сухорукова А.А., данные им в судебном заседании, а также оглашенные в судебном заседании в части имеющихся противоречий, поскольку данные показания логичны последовательны, согласуются с фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах, в частности явке с повинной Сухорукова А.А., протоколе осмотра места происшествия.

Органами предварительного следствия действия Сухорукова А.А. по данному эпизоду квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как оконченное преступление - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается исследованными доказательствами, действия Сухорукова А.А., квалифицированные по ч. 1 ст. 166 УК РФ, заключались в следующем.

15.10.2019 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Сухоруков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, находящемуся на неохраняемой стоянке у дома № 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, на котором решил доехать в г. Дмитровск Орловской области. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имевшегося при нем металлического предмета, состоящего из штопора и консервного ножа – открывалки, открыл замок водительской двери автомобиля и сел на водительское сиденье. Находясь в салоне данного автомобиля, Сухоруков А.А. оторвал кожух рулевой колонки, после чего рукой вырвал личинку замка зажигания с контактной группой проводов, руками провернув которую, запустил двигатель автомобиля и, управляя автомобилем ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, проехал 3-4 метра, после чего при повороте налево в автомобиле заблокировало руль, и Сухоруков А.А. оставил автомобиль.

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения, по смыслу закона, следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным не зависящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.

При таких обстоятельствах, когда Сухоруков А.А., взломав замок автомобиля ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, проник в салон автомобиля, при помощи подручных средств завел двигатель и начал движение автомобиля и с целью выезда с парковочного места неохраняемой стоянки повернул рулевое колесо влево, в результате чего оно заблокировалось, что сделало невозможным дальнейшее движение автомобиля, суд приходит к выводу о том, что Сухорукову А.А. не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения по не зависящим от него обстоятельствам. Кроме того, как показал в судебном заседании потерпевший Потерпевший №3 автомобиль фактически остался в том же месте на неохраняемой парковке около д. 57/3 по ул. Мира г. Железногосрка Курской области, чтобы выехать со двора необходимо было совершить маневр и развернуться. До выезда с придомовой территории до главной дороги необходимо было проехать около 400 метров.

С учетом изложенного, анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд квалифицирует действия Сухорукова А.А. по данному эпизоду по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Указанное не ухудшает положение Сухорукова А.А., а, напротив, улучшает, что также не нарушает его право на защиту.

Эпизод покушения на неправомерное завладение автомобилем Потерпевший №3 без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору.

15.10.2019 г. в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Сухоруков А.А. со своим знакомым Смоляковым А.Д. находились в гостях у Свидетель №7 в квартире по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного Сухоруков А.А. предложил Смолякову А.Д. совершить угон автомобиля ВАЗ-21074, регистрационный знак № *** региона, стоимостью 31100 рублей, принадлежащего Потерпевший №3, находящегося на неохраняемой стоянке около первого подъезда дома 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, для того, чтобы покататься на данном автомобиле и доехать до г. Дмитровска Орловской области. При этом Сухоруков А.А. сообщил Смолякову А.Д., что он вскрыл водительскую дверь автомобиля, хотел сам совершить угон данного автомобиля, но в автомобиле заблокировало руль. Смоляков А.Д. с предложением Сухорукова А.А. согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор, при этом Смоляков А.Д. взял с собой кухонный нож, чтобы сломать блокировку руля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), 15.10.2019 г. в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Сухоруков А.А. и Смоляков А.Д., находясь оба в состоянии алкогольного опьянения, пришли на неохраняемую стоянку, расположенную около первого подъезда дома 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, убедившись в том, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, Сухоруков А.А. через незапертую дверь проник в салон автомобиля ВАЗ-21074, регистрационный знак Е 880 ОУ 46, принадлежащего Потерпевший №3, и сел на водительское место, после чего открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, через которую Смоляков А.Д. проник в салон автомобиля и сел на пассажирское место в автомобиле.

Находясь в салоне автомобиля Потерпевший №3, Смоляков А.Д. передал кухонный нож Сухорукову А.А., который последний вставил в замок зажигания и попытался запустить двигатель автомобиля, однако не смог этого сделать.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), действуя группой лиц по предварительному сговору, Сухоруков А.А. остался на переднем водительском месте, а Смоляков А.Д. вышел из салона автомобиля и подошел к передней водительской двери, после чего, действуя одновременно, согласованно и совместно с Сухоруковым А.А. руками попытались сорвать руль автомобиля ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, принадлежащего Потерпевший №3, и запустить двигатель автомобиля, однако запустить двигатель не смогли, при этом преступление не было ими доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Сухоруков А.А., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору признал полностью, пояснив, что после того, как 15.10.2019 г. в вечернее время ему самостоятельно не удалось угнать автомобиль ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, с неохраняемой стоянки около первого подъезда дома 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, он вернулся в квартиру к Свидетель №7, который к тому времени уснул, и рассказал об этом Смолякову А.Д., попросив последнего помочь ему сломать блокировку руля, на что Смоляков А.Д. согласился. Смоляков А.Д. взял кухонный нож, и они вышли из квартиры Свидетель №7 Подойдя вместе со Смоляковым А.Д. к указанному автомобилю на неохраняемой стоянке около д. 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, он открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье и открыл переднюю пассажирскую дверь, после чего Смоляков А.Д. сел на пассажирское сиденье. Затем он взял у Смолякова А.Д. кухонный нож, который вставил в замок зажигания, и попробовал провернуть замок, что у него не получилось. Руль оставался заблокированным. Затем они попробовали сорвать руль, взявшись оба двумя руками и резко крутанув руль в левую сторону. Однако сорвать блокировку руля у них не получилось. В содеянном раскаивается.

Приведенные показания подсудимого Сухорукова А.А. согласуются с протоколом явки с повинной от 23.10.2019 г., согласно которому он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им покушения на угон автомобиля ВАЗ-2107 темного цвета совместно со Смоляковым А.Д. в вечернее время 15.10.2019 г. около одного из домов по ул. Мира г. Железногорска Курской области /т. 1 л.д. 120-122/,

Подсудимый Смоляков А.Д., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору признал полностью, в целом дал показания, аналогичные показаниям подсудимого Сухорукова А.А., показав, что полностью поддерживает показания Сухорукова А.А., добавить ему нечего, в содеянном раскаивается.

При этом показания подсудимого Смолякова А.Д. согласуются с протоколом явки с повинной от 23.10.2019 г., согласно которому он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им покушения на угон автомобиля ВАЗ-2107 совместно с Сухоруковым А.А. 15.10.2019 г. в вечернее время /т. 1 л.д. 115-116/.

Кроме того, приведенные показания подсудимых Сухорукова А.А., Смолякова А.Д. согласуются с протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2019 г. с фототаблицей – автомобиля ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, на неохраняемой стоянке около д. 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, имевшего повреждения личинки замка водительской двери, замка зажигания /т. 1 л.д. 109-114/.

Кроме личного признания подсудимыми своей вины в совершении инкриминируемого им преступления, их вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3, данных в судебном заседании, следует, что 15.10.2019 г. около 17-00 часов он припарковал находящийся у него в пользовании автомобиль ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, принадлежащий его супруге Свидетель №6 на неохраняемой стоянке напротив входа в первый подъезд дома 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, при этом закрыл все двери. Около 21 часа к нему в квартиру позвонил жилец дома, который сообщил, что его (Потерпевший №3) машина вскрыта.

Выйдя на улицу он подошел к своему автомобилю, который стоял на расстоянии 4 метров от того места, где он его ранее припарковал. Двери автомобиля были закрыты, замок водительской двери был поврежден. Водительская дверь оказалась не заперта. Внутри салона он увидел, что кожух рулевой колонки отсутствовал в штатном месте, лежал на коврике со стороны переднего пассажирского сиденья, личинка замка зажигания вырвана, руль заблокирован. На передней панели со стороны пассажирского сиденья он обнаружил кухонный нож, а через несколько дней - на полу переднего пассажирского сиденья открывалку для консервов, со штопором, который ему не принадлежали.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею 10.11.2019 г. в ходе предварительного следствия, следует, что в 2010 году она приобрела автомобиль марки ВАЗ 21074, регистрационный знак № ***, 2006 года выпуска, синего цвета, за 60000 рублей. После приобретения автомобиля и постановки его на учет в МРЭО г. Железногорска документы она оформила на свое имя, и с того времени стала пользоваться данным автомобилем. В 2015 году она заключила брак с Потерпевший №3, и с того времени данный автомобиль она передала в пользование своему супругу. 15.10.2019 г. около 17 часов супруг вернулся с работы домой, автомобиль он припарковал на неохраняемой стоянке, расположенной напротив входа в первый подъезд дома 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области. Около 21 часа к ним в квартиру позвонил жилец дома, мужчина на вид около 50 лет, который сообщил супругу, что проходил мимо парковки и увидел, что его машина вскрыта. Супруг сразу же вышел на улицу, и когда вернулся, то рассказал, что, когда подошел к своей машине, то увидел, что автомобиль стоит не на том месте, где он его припарковал, он был на расстоянии 4 метров от места, где его ранее оставил, вывернут вбок, двери машины закрыты, замок водительской двери имел повреждения в виде деформации. Когда открыл дверь салона, то увидел, что кожух рулевой колонки отсутствует в штатном месте, лежит на коврике со стороны переднего пассажирского сиденья, личинка замка зажигания вырвана, ее супруг сразу же о данном факте сообщил в полицию /т. 2 л.д. 174-175/.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных им 14.11.2019 г. в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает в ***. 55/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, которая расположена на первом этаже. 15.10.2019 г. в период времени с 12 часов до 13 часов к нему в гости пришел Смоляков, и они, купив в магазине водки, стали распивать у него на кухне спиртное. Около 15 часов Смолякову кто-то позвонил, в ходе разговора он понял, что это приятель Смолякова, так как Смоляков поинтересовался, не против ли он, если к ним приедет его друг. Он был не против, и Смоляков пригласил своего друга к нему домой. Минут через 15-20 к ним пришел приятель Смолякова – Сухоруков Андрей. Они втроем стали распивать спиртное, в период с 15 часов до 17 часов, и выпили около 3 бутылок водки, когда они находились в состоянии алкогольного опьянения, между Сухоруковым и Смоляковым произошел словестный конфликт. Сухоруков, ничего им не говоря, около 17 часов ушел из квартиры. Спустя примерно 10-15 минут Сухоруков вернулся обратно в квартиру, зашел на кухню и сразу же ушел из квартиры, зачем возвращался, он не понял. Примерно в 18-м часу от большого количества выпитого спиртного он сильно опьянел и пошел в комнату спать, а Смоляков остался на кухне /т. 3 л.д. 164-165/.

Показания потерпевшего и свидетелей не содержат каких-либо противоречий и объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- заявлении Потерпевший №3 от 24.10.2019 г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15 октября 2019 года с неохраняемой стоянки, расположенной около д. 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, пыталось похитить принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ-2107, регистрационный знак № *** /т. 1 л.д. 74/;

- протоколе осмотра места происшествия от 24.10.2019 г. с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № 210 МО МВД России «Железногорский», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. Автолюбителей, д. 7, Потерпевший №3 выдал металлический предмет, состоящий из штопора и консервного ножа – открывалку, который обнаружил в салоне своего автомобиля ВАЗ-21074, регистрационн6ый знак № *** /т. 1 л.д. 77-81/;

- протоколе выемки от 26.10.2019 г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №3 изъят автомобиль ВАЗ-2107, регистрационный знак № *** /т. 2 л.д. 170-172/;

- заключении эксперта № 1733/13.4-1 от 22.11.2019 г., согласно которому рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № ***, по состоянию на 15.10.2019 г. могла составлять 31 100 рублей /т. 3 л.д. 69-75/;

- заключении эксперта № 656/19 от 20.11.2019 г. с фототаблицей, согласно которому следы механического воздействия на замке водительской двери и на замке зажигания автомобиля марки ВАЗ-2107, регистрационный знак № ***, изображение которых имеется на фотографиях №№ 4, 6 в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 16.10.2019 г. по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 57/3, пригодны для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Характер отображения следов, степень выраженности, угол воздействия рабочей части предмета позволяют сделать вывод о том, что данные следы, вероятно, могли быть образованы металлическим предметом с заостренной рабочей поверхностью (типа ножницы, нож и т.п.). Данные следы могли быть образованны как рабочими поверхностями представленных ножа и открывалки, так и любым другим предметом с аналогичной рабочей поверхностью /т. 3 л.д. 189-192/;

- протоколе осмотра предметов от 28.10.2019 г. - кухонного ножа, фрагмента провода, металлического предмета, состоящего из штопора и консервного ножа – открывалки /т. 4 л.д. 70-75/, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 4 л.д. 76-77/.

Суд признает допустимыми исследованные доказательства, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства, и признает данные доказательства достоверными.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность Сухорукова А.А., Смолякова А.Д. в совершении покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как завести двигатель либо начать движение автомобиля подсудимым не удалось.

Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору» - вменен подсудимым обоснованно, поскольку после того, как Сухоруков А.А. не смог выехать с парковки около дома 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, поскольку у автомобиля ВАЗ 21074, регистрационный знак № ***, сработала блокировка руля, он вернулся в квартиру Свидетель №7, попросил Смолякова А.Д. помочь ему сломать блокировку руля с целью угона автомобиля, на что Смоляков А.Д. согласился. После чего Смоляков А.Д. взял кухонный нож, и с Сухоруковым А.А. вышел из квартиры Свидетель №7 Подойдя вместе со Смоляковым А.Д. к указанному автомобилю Сухоруков А.А. сел на водительское сиденье и открыл пассажирскую дверь, после чего Смоляков А.Д. сел на пассажирское сиденье. Затем Сухоруков А.А. взял у Смолякова А.Д. кухонный нож, который вставил в замок зажигания, и попробовал провернуть замок, что у него не получилось. Руль оставался заблокированным. Сухоруков А.А., Смоляков А.Д. попробовали сорвать руль, взявшись оба двумя руками и резко крутанув руль в левую сторону. Однако сорвать блокировку руля у них не получилось, после чего они вернулись в квартиру Свидетель №7

Таким образом, действия Сухорукова А.А., Смолякова А.Д. свидетельствуют об их совместной договоренности на совершение преступления и непосредственном участии в нем каждого из них, что в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ свидетельствует о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. В связи с чем суд квалифицирует действия Сухорукова А.А., Смолякова А.Д. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Эпизод тайного хищения имущества Потерпевший №3, группой лиц по предварительному сговору.

15.10.2019 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут Сухоруков А.А. совместно со Смоляковым А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в салоне автомобиля ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, принадлежащего Потерпевший №3, на неохраняемой стоянке около первого подъезда дома 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, угон которого не смогли совершить по не зависящим от них обстоятельствам.

Смоляков А.Д., увидев в салоне автомобиля ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, принадлежащие Потерпевший №3 автомагнитолу и авторегистратор предложил Сухорукову А.А. совершить тайное хищение чужого имущества – автомагнитолы и авторегистратора, принадлежащих ФИО7, чтобы впоследствии использовать в личных целях. Сухоруков А.А. с предложением Смолякова А.Д. согласился, вступив с ним, таким образом, в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел 15.10.2019 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут Смоляков А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, принадлежащего Потерпевший №3, на неохраняемой стоянке около первого подъезда дома 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с находящимся в состоянии алкогольного опьянения Сухоруковым А.А., осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, вдвоем взявшись двумя руками каждый за панель автомагнитолы 7018 В, стоимостью 2631,63 рублей, прикладывая усилия, извлекли ее из штатного места, после чего Смоляков А.Д. имеющимся у него кухонным ножом перерезал провода,

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Смоляков А.Д., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с Сухоруковым А.А., выходя из автомобиля Потерпевший №3, забрал автонавигатор «Predtigio Geo Vision 5059», стоимостью 2265,90 рублей. А всего Сухоруков А.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору со Смоляковым А.Д. тайно похитили чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3 на общую сумму 4 897,53 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив ФИО8 имущественный вред на общую сумму 4 897,53 рублей.

Подсудимый Сухоруков А.А., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору признал полностью, пояснив, что 15.10.2019 г. в вечернее время после того, как он со Смоляковым А.Д. не смогли угнать автомобиль марки ВАЗ-2107 с неохраняемой стоянки около д. 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, находились в салоне данного автомобиля. Смоляков А.Д. увидел, что в передней панели автомобиля ВАЗ-2107 в штатном месте установлена автомагнитола с большим экраном. Смоляков А.Д. предложил ему похитить магнитолу, на что он согласился. Смоляков А.Д. стал двумя руками вытаскивать магнитолу со штатного места, но у него ничего не получилось. Тогда Смоляков А.Д. попросил его помочь вытащить магнитолу, он согласился, они вдвоем каждый, взявшись двумя руками за переднюю панель автомагнитолы, вытащили ее из штатного места. При этом вместе с магнитолой они вытащили провода подключения. Магнитолу он положил к себе на колени, и Смоляков А.Д. кухонным ножом перерезал провода от автомагнитолы. Выходя из автомобиля, Смоляков А.Д. забрал из автомобиля авторегистратор. Смоляков А.Д. забрал автомагнитолу и авторегистратор себе. Выйдя из машины и пошли домой к Свидетель №7, где продолжили распивать спиртное. В содеянном раскаивается.

Приведенные показания подсудимого Сухорукова А.А. согласуются с протоколом явки с повинной от 23.10.2019 г., согласно которому он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им хищения магнитолы из автомобиля ВАЗ-2107 темного цвета совместно со Смоляковым А.Д. в вечернее время 15.10.2019 г. около одного из домов по ул. Мира г. Железногорска Курской области /т. 1 л.д. 120-122/.

Подсудимый Смоляков А.Д., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору признал полностью, в целом дал показания, аналогичные показаниям подсудимого Сухорукова А.А., указав, что добавить ему нечего.

При этом показания подсудимого Смолякова А.Д. в целом согласуются с протоколом явки с повинной от 23.10.2019 г., согласно которому он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им хищения магнитолы из автомобиля ВАЗ-2107 совместно со Смоляковым А.Д. в вечернее время 15.10.2019 г. в г. Железногорске Курской области /т. 1 л.д. 115-116/.

Кроме того, приведенные показания подсудимых Сухорукова А.А., Смолякова А.Д. согласуются с протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2019 г. с фототаблицей – автомобиля ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, на неохраняемой стоянке около д. 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, имевшего повреждения личинки замка водительской двери, замка зажигания. Пластиковая панель в районе места установки автомобильной магнитолы имела повреждение и следы отделения, участвовавший в осмотре Потерпевший №3 пояснил, что с данного места пропала автомобильная магнитола, а с лобового стекла - навигатор. На передней панели со стороны пассажирского сиденья обнаружен и изъят кухонный нож /т. 1 л.д. 109-114/.

Кроме личного признания подсудимыми своей вины в совершении инкриминируемого им преступления, их вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3 в судебном заседании следует, что 15.10.2019 г. жилец дома ему сообщил о том, что его машина вскрыта, он вышел на улицу, подошел к своему автомобилю ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, припакрованного около дома 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области и увидел, что в штатном месте отсутствует автомагнитола китайского производства и торчали провода, а с лобового стекла пропал навигатор «Престижио» с креплением. Со стоимостью похищенных автомагнитолы и навигатора, определенной заключением эксперта в размере 4897,53 рублей, он согласен.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею 10.11.2019 г. в ходе предварительного следствия, следует, что в 2010 году она приобрела автомобиль марки ВАЗ 21074, регистрационный знак № ***, 2006 года выпуска, синего цвета, за 60000 рублей. После приобретения автомобиля и постановки его на учет в МРЭО г. Железногорска документы она оформила на свое имя, и с того времени стала пользоваться данным автомобилем. В 2015 году она заключила брак с Потерпевший №3, и с того времени данный автомобиль она передала в пользование своему супругу. Документы на его имя они переоформлять не стали, так как в этом не было необходимости. С 2015 года данным автомобилем пользуется ее супруг Потерпевший №3 Ей известно, 15.10.2019 г. около 17 часов супруг вернулся с работы домой, свой автомобиль он припарковал на неохраняемой стоянке, расположенной напротив входа в первый подъезд дома 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области. Около 21 часа к ним в квартиру позвонил жилец дома, мужчина на вид около 50 лет, который сообщил супругу, что проходил мимо парковки и увидел, что его машина вскрыта. Супруг сразу же вышел на улицу, и когда вернулся, то рассказал, что, когда когда открыл дверь салона, то увидел, что кожух рулевой колонки отсутствует в штатном месте, лежит на коврике со стороны переднего пассажирского сиденья, личинка замка зажигания вырвана, на штатном месте отсутствовала автомагнитола, а с переднего лобового стекла пропал навигатор «Престижио» с креплением, ее супруг сразу же о данном факте сообщил в полицию /т. 2 л.д. 174-175/.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных им 14.11.2019 г. в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает в ***. 55/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, которая расположена на первом этаже. 15.10.2019 г. в период времени с 12 часов до 13 часов к нему в гости пришел Смоляков, и они, купив в магазине водки, стали распивать у него на кухне спиртное. Около 15 часов Смолякову кто-то позвонил, в ходе разговора он понял, что это приятель Смолякова, так как Смоляков поинтересовался, не против ли он, если к ним приедет его друг. Он был не против, и Смоляков пригласил своего друга к нему домой. Минут через 15-20 к ним пришел приятель Смолякова – Сухоруков Андрей. Они втроем стали распивать спиртное, в период с 15 часов до 17 часов, и выпили около 3 бутылок водки, когда они находились в состоянии алкогольного опьянения, между Сухоруковым и Смоляковым произошел словестный конфликт. Сухоруков, ничего им не говоря, около 17 часов ушел из квартиры. Спустя примерно 10-15 минут Сухоруков вернулся обратно в квартиру, зашел на кухню и сразу же ушел из квартиры, зачем возвращался, он не понял. Примерно в 18-м часу от большого количества выпитого спиртного он сильно опьянел и пошел в комнату спать, а Смоляков остался на кухне /т. 3 л.д. 164-165/.

Показания потерпевшего и свидетелей не содержат каких-либо противоречий и объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- заявлении Потерпевший №3 от 16.10.2019 г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15 октября 2019 года из автомобиля ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, похитило автомобильную магнитолу и навигатор «Престижо» /т. 1 л.д. 107/;

- протоколе осмотра места происшествия от 24.10.2019 г. с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № 210 МО МВД России «Железногорский», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. Автолюбителей, д. 7, Потерпевший №3 выдал металлический предмет, состоящий из штопора и консервного ножа – открывалку, который обнаружил в салоне своего автомобиля ВАЗ-21074, регистрационн6ый знак № *** /т. 1 л.д. 77-81/;

- протоколе выемки от 26.10.2019 г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №3 изъяты: кассовый чек от 26.07.2019 г. на сумму 2999 рублей, гарантийный талон № 000218837 от 26.07.2019 г., упаковочная коробка от автомагнитолы /т. 2 л.д. 166-168/;

- заключении эксперта № 656/19 от 20.11.2019 г. с фототаблицей, согласно которому следы механического воздействия на замке водительской двери и на замке зажигания автомобиля марки ВАЗ-2107, регистрационный знак № ***, изображение которых имеется на фотографиях №№ 4, 6 в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 16.10.2019 г. по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 57/3, пригодны для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Характер отображения следов, степень выраженности, угол воздействия рабочей части предмета позволяют сделать вывод о том, что данные следы, вероятно, могли быть образованы металлическим предметом с заостренной рабочей поверхностью (типа ножницы, нож и т.п.). Данные следы могли быть образованны как рабочими поверхностями представленных ножа и открывалки, так и любым другим предметом с аналогичной рабочей поверхностью /т. 3 л.д. 189-192/;

- заключении эксперта № 657/19 от 20.11.2019 г., согласно которому фрагмент провода, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16.10.2019 г. – автомобиля ВАЗ-2107, регистрационный знак № ***, находящегося около д. 57/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области – был отделен путем разреза, выполненного, вероятно, предметом, имеющим одно лезвие (типа ножа). Следы разделения (разреза), обнаруженные на торцевом конце фрагмента провода, могли быть образованы режущей кромкой ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 16.10.2019 г. /т. 3 л.д. 201-204/;

- заключении эксперта № 0650601072 от 25.11.2019 г., согласно которому на 15.10.2019 г. стоимость автонавигатора «Prestigio GeoVision 5059» с учетом износа и представленных документов составляла 2265,90 рублей, стоимость автомагнитолы 7018В согласно представленной коробке - 2631,63 рубль /т. 4 л.д. 62-64/;

- протоколе осмотра предметов от 09.12.2019 г. с фототаблицей - гарантийного талона № 000218837 от 26.07.2019 г. на автонавигатор «Prestigio GeoVision 5059», кассового чека от 26.07.2019 г. на сумму 2999 рублей, упаковочной коробки на автомагнитолу, кухонного ножа, фрагмента провода, металлического предмета, состоящего из штопора и консервного ножа – открывалки /т. 4 л.д. 70-75/, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 4 л.д. 76-77/.

Суд признает допустимыми исследованные доказательства, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства, и признает данные доказательства достоверными.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность Сухорукова А.А., Смолякова А.Д. в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору» - вменен подсудимым обоснованно, поскольку после того, как Сухоруков А.А. и Смоляков А.Д. не смогли разблокировать руль автомобиля ВАЗ 2107, регистрационный знак № ***, Смоляков А.Д. предложил Сухорукову А.А. похитить ценное имущество из автомобиля Потерпевший №3 на что последний согласился, после чего Смоляков А.Д. стал двумя руками вытаскивать магнитолу со штатного места, но у него ничего не получилось. Тогда Смоляков А.Д. попросил Сухорукова А.А. помочь вытащить магнитолу, он согласился, они вдвоем каждый, взявшись двумя руками за переднюю панель автомагнитолы, вытащили ее из штатного места. При этом вместе с магнитолой они вытащили провода подключения. Магнитолу он положил к себе на колени, и Смоляков А.Д. кухонным ножом перерезал провода от автомагнитолы. Смоляков А,Д. также забрал из автомобиля автонавигатор. Похищенное имущество Смоляков А.Д. забрал с собой. С похищенным имуществом Сухоруков А.А. и Смоляков А.Д. вернулись в квартиру Свидетель №7,А. Согласившись с размером ущерба Сухоруковым А.А. и Смоляковым А.Д. возмещен ущерб потерпевшему Потерпевший №3 в размере 8 500 рублей /т.4 л.д.191/.

Таким образом, действия Сухорукова А.А., Смолякова А.Д. свидетельствуют об их совместной договоренности на совершение преступления и непосредственном участии в нем каждого из них, что в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ свидетельствует о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Поскольку Сухоруков А.А., Смоляков А.Д. обратили похищенное имущество в свою пользу, распорядившись, таким образом, похищенным имуществом по своему усмотрению, суд приходит к выводу о наличии в их действиях оконченного состава преступления.

Эпизод неправомерного завладения автомобилем Потерпевший №1 без цели хищения Сухоруковым А.А.

15.10.2019 г. в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут Сухоруков А.А. совместно со своим знакомым ФИО2 находился в гостях в квартире Свидетель №7 по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где распивал спиртные напитки.

В процессе распития спиртного, 15.10.2019 г. в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, Сухоруков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышел из квартиры Свидетель №7 на улицу, проходя мимо магазина «Красное-Белое», расположенного в торце д. 55/4 по ул. Мира г. Железногорск Курской области, увидел припаркованный автомобиль ВАЗ-21020, регистрационный знак № ***, стоимостью 25000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения (угон), чтобы доехать на нем до г. Дмитровска Орловской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), Сухоруков А.А. 15.10.2019 г. в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «Красное-Белое», расположенного в торце д. 55/4 по ул. Мира г. Железногорск Курской области, убедившись в том, что вокруг никого из посторонних граждан нет, и за его действиями никто не наблюдает, подошел к водительской двери автомобиля ВАЗ-21020, регистрационный знак № ***, принадлежащего Потерпевший №1, и через форточку бокового стекла открыл водительскую дверь, через которую проник в салон автомобиля, и сел на водительское место.Находясь в салоне автомобиля Потерпевший №1, Сухоруков А.А. рукой извлек провода замка зажигания, перемкнув которые запустил двигатель автомобиля и, управляя автомобилем ВАЗ-21020, регистрационный знак № ***, выехал на ул. Димитрова, доехал до дома № 2 по ул. Димитрова г. Железногорска Курской области, после чего двигатель автомобиля заглох, и Сухоруков А.А. с места преступления скрылся.

Подсудимый Сухоруков А.А., допрошенный в судебном заседании, свою вину в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения признал полностью и показал, что 15.10.2019 г. в вечернее время он со ФИО2 находились в квартире своего знакомого Свидетель №7 по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где распивали спиртное. В ходе распития между ними произошел конфликт, в связи с чем он около 19 часов вышел из квартиры Свидетель №7 и направился в сторону д. 55/4 по ул. Мира г. Железногорска, где около магазина «Красное-Белое» он увидел стоящий на неохраняемой стоянке автомобиль ВАЗ-21020 оранжевого цвета, на номер которого внимания не обратил. Так как денег у него на такси не было, то он решил угнать данный автомобиль, чтобы уехать домой в г. Дмитровск Орловской области. Он подошел к данному автомобилю, стоящему на неохраняемой стоянке около д. 55/4 по ул. Мира г. Железногорска, убедившись, что рядом никого из посторонних нет, он подошел к передней водительской двери, открыл ее, сел на водительское сиденье, левой рукой отсоединил провода от замка зажигания. Он перемкнул провода, от чего двигатель автомобиля завелся и он начал движение, проехав около 1 км, после чего провода зажигания разомкнулись, машина заглохла. Он еще несколько раз попытался перемкнуть провода, но двигатель автомобиля не завелся, в связи с чем он покинул автомобиль. В содеянном раскаивается.

Приведенные показания Сухорукова А.А. согласуются с протоколом его явки с повинной от 23.10.2019 г., согласно которому он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им 15.10.2019 г. угона автомобиля ВАЗ-2102 оранжевого цвета около дома 55/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области /т. 1 л.д. 182-184/.

Кроме признательных показаний подсудимого Сухорукова А.А., его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в судебном заседании, следует, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21020, регистрационный номер № ***, оранжевого цвета, 1983 года выпуска. Данный автомобиль он использует для работы и для перевозки рабочего инструмента, а также передает своему напарнику Свидетель №2 для перевозки строительного материала для отделки частных домов. 15.10.2019 г. примерно в 12 часов Свидетель №2 после работы поехал на его автомобиле к себе домой по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 55/3, где оставил его автомобиль на неохраняемой стоянке около дома. 15.10.2019 г. около 21 часа 30 минут ему позвонил сотрудник ГИБДД, пояснив, что его автомобиль находится около кафе «Крона», при этом из данного автомобиля выбежали двое молодых парней, которые скрылись от сотрудников полиции. Он пояснил, что его автомобиль должен находиться около д. 55/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области по месту проживания Свидетель №2 Он и Свидетель №2 сразу же приехали к кафе «Крона», около здания которого перед ступеньками стоял его автомобиль ВАЗ-21020. Он увидел, что кожух рулевой колонки отсутствует, провода были вырваны.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что в начале октября 2019 года он свой автомобиль ВАЗ-21020, регистрационный номер № ***, продал по договору купли-продажи своему знакомому Потерпевший №1 за 35000 рублей, при этом переоформлять автомобиль последний не стал. По документам собственником автомобиля является он, но к автомобилю никакого отношения не имеет, автомобилем владеет и пользуется Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что на протяжении последних 5 лет он вместе со своим знакомым Потерпевший №1 занимается отделочными работами, при этом для перевозки рабочего инструмента использует принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль ВАЗ-21020, регистрационный номер № ***, оранжевого цвета, 1983 года выпуска. 15.10.2019 г. примерно в 12 часов он завершил работу на строительном объекте и поехал на данном автомобиле к себе домой. Около д. 55/4 по ул. Мира г. Железногорска Курской области он напротив магазина «Красное-Белое» припарковал автомобиль, закрыл все двери, после чего пошел к себе домой. Около 21 часа 50 минут, когда он находился дома, ему позвонил Потерпевший №1 и сообщил о звонке сотрудника полиции о том, что автомобиль ВАЗ-21020 находится около кафе «Крона», и что из данного автомобиля выбежали двое молодых парней, которые скрылись от сотрудников полиции. Он пояснил, что автомобиль он припарковал около д. 55/4 по ул. Мира г. Железногорска Курской области. Он сразу же вышел на улицу, но на том месте, где он ранее припарковал автомобиль ВАЗ-2102, его не оказалось. Потерпевший №1 заехал за ним, и они сразу же приехали к кафе «Крона» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 22 А, перед ступеньками кафе стоял автомобиль ВАЗ-21020. Он увидел, что кожух рулевой колонки отсутствует, и вырваны провода. Более подробно он автомобиль не осматривал.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных им 14.11.2019 г. в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает в ***. 55/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, которая расположена на первом этаже. 15.10.2019 г. в период времени с 12 часов до 13 часов к нему в гости пришел ФИО2, и они, купив в магазине водки, стали распивать у него на кухне спиртное. Около 15 часов ФИО2 кто-то позвонил, в ходе разговора он понял, что это приятель ФИО2, так как ФИО2 поинтересовался, не против ли он, если к ним приедет его друг. Он был не против, и ФИО2 пригласил своего друга к нему домой. Минут через 15-20 к ним пришел приятель ФИО2 – Сухоруков Андрей. Они втроем стали распивать спиртное, в период с 15 часов до 17 часов, и выпили около 3 бутылок водки, когда они находились в состоянии алкогольного опьянения, между Сухоруковым и ФИО2 произошел словестный конфликт. Сухоруков, ничего им не говоря, около 17 часов ушел из квартиры. Спустя примерно 10-15 минут Сухоруков вернулся обратно в квартиру, зашел на кухню и сразу же ушел из квартиры, зачем возвращался, он не понял. Примерно в 18-м часу от большого количества выпитого спиртного он сильно опьянел и пошел в комнату спать, а ФИО2 остался на кухне /т. 3 л.д. 164-165/.

Показания потерпевшего и свидетелей не содержат каких-либо противоречий и объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- заявлении Потерпевший №1 от 15.10.2019 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15.10.2019 г. угнало принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2102, регистрационный знак № ***, от дома 55/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области /т. 1 л.д. 151/;

- протоколе осмотра места происшествия от 16.10.2019 г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности около дома 55/4 по ул. Мира г. Железногорска Курской области. Участвующий в осмотре Свидетель №2 указал на место, где им ранее был припаркован автомобиль ВАЗ-2102, регистрационный знак № ***. На момент осмотра на указанном участке автомобиль отсутствует /т. 1 л.д. 156-158/;

- протоколе осмотра места происшествия от 15.10.2019 г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен автомобиль ВАЗ-2102, регистрационный знак № ***, стоящий около д. 22А по ул. Ленина г. Железногорска Курской области. Замок передней водительской двери и передней пассажирской двери повреждений не имеют. На форточке водительской двери отсутствует фиксатор. При осмотре салона автомобиля обнаружено, что из-под панели торчат провода, которые соединены между собой. С руля и рычага переключения скоростей изъяты смывы. На внутренней стороне стекла водительской двери обнаружен и изъят след руки. В ходе осмотра данный автомобиль изъят /т. 1 л.д. 160-164/;

- протоколе осмотра предметов от 28.10.2019 г. с фототаблицей - автомобиля ВАЗ-2102, регистрационный знак № *** /т. 2 л.д. 189-192/, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т. 2 л.д. 193/;

- заключении эксперта № 1734/13.4-1 от 21.11.2019 г., согласно которому рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-2102, государственный регистрационный знак № ***, по состоянию на 15.10.2019 г. могла составлять 25 000 рублей /т. 3 л.д. 87-96/.

Суд признает допустимыми исследованные доказательства, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства, и признает данные доказательства достоверными.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность Сухорукова А.А. в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку Сухоруков А.А. тайно, без разрешения собственника автомобиля ВАЗ-2102, государственный регистрационный знак № ***, а именно Потерпевший №1, против его воли, не имея законных прав владения и пользования автомобилем, завладел транспортным средством, совершил на нем поездку, не имея намерения похитить его.

При этом Сухоруков А.А. совершил оконченное преступление, действовал с прямым умыслом, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Эпизод неправомерного завладения автомобилем Потерпевший №1 без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

15.10.2019 г. в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут Сухоруков А.А. со своим знакомым Смоляковым А.Д. находились в гостях у Свидетель №7 в квартире по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного Сухоруков А.А. рассказал Смолякову А.Д. о том, что он совершил угон автомобиля ВАЗ-21020, регистрационный знак № ***, от магазина «Красное-Белое», расположенного в торце д. 55/4 по ул. Мира г. Железногорск Курской области, так как хотел уехать в г. Дмитровск Орловской области, и доехал на нем до д. 2 по ул. Димитрова г. Железногорска Курской области, где автомобиль оставил, так как в автомобиле заблокировало руль, при этом предложил Смолякову А.Д. совершить неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения (угон), чтобы покататься на нем. Смоляков А.Д. с предложением Сухорукова А.А. согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), 15.10.2019 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 21-00 часов Сухоруков А.А. и Смоляков А.Д. пришли к д. 2 по ул. Димитрова г. Железногорска Курской области, где находился автомобиль ВАЗ-21020, регистрационный знак № ***, принадлежащий Потерпевший №1 Сухоруков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору со Смоляковым А.Д., согласно ранее достигнутой между ними договоренности, убедившись в том, что вокруг никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь проник в салон автомобиля ВАЗ-21020, регистрационный знак № ***, стоимостью 25000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, и сел на водительское место автомобиля. Находясь в салоне автомобиля Потерпевший №1, Сухоруков А.А. соединил провода замка зажигания и запустил двигатель автомобиля. В это время Смоляков А.Д., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, стал толкать автомобиль, и после того, как автомобиль начал движение, Смоляков А.Д. сел на пассажирское сиденье, и на автомобиле ВАЗ-2102, регистрационный знак № ***, под управлением Сухорукова А.А. поехали по ул. Димитрова в сторону ул. Ленина г. Железногорска Курской области. В процессе движения на пересечении улиц Димитрова и Ленина Сухоруков А.А. остановил автомобиль, за руль управления которого сел Смоляков А.Д., после чего они совместно с Сухоруковым А.А. поехали в сторону дома д. 22 «а» по ул. Ленина г. Железногорска Курской области, где Смоляков А.Д., управляя автомобилем, совершил наезд на препятствие, после чего Смоляков А.Д. совместно с Сухоруковым А.А., покинув автомобиль, с места преступления скрылись.

Подсудимый Сухоруков А.А., допрошенный в судебном заседании, свою вину в совершении угона автомобиля Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору со Смоляковым А.Д. признал полностью и показал, что после того, как 15.10.2019 г. в вечернее время он угнал автомобиль ВАЗ-21020, оранжевого цвета, с неохраняемой стоянки около дома 55/4 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, и проехал на нем около 100 метров, после чего машина заглохла, он вернулся в квартиру к Свидетель №7, который к тому времени уснул, и рассказал об этом Смолякову А.Д. Смоляков А.Д. сказал, что они смогут завести данный автомобиль, толкая его, и предложил свою помощь, на что он (Сухоруков А.А.) согласился. В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут они пришли к месту, где он ранее оставил автомобиль ВАЗ-21020, оранжевого цвета. Он открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье и сомкнул провода зажигания. Смоляков А.Д. стал толкать автомобиль спереди, для того, чтобы автомобиль двигался назад, после чего автомобиль завелся и Смоляков А.Д. сел на пассажирское сиденье. Затем они поехали в сторону ТЦ «Европа» г. Железногорска. Около ТЦ «Европа» они, остановив автомобиль, поменялись местами, за руль сел Смоляков А.Д., и они поехали кататься по г. Железногорску. Во время движения стал обгонять автомобиль ДПС и сотрудники ДПС сразу же поехали за ними, включив проблесковые маячки. Смоляков А.Д. сразу же проехал во двор д. 24 по ул. Ленина г. Железногорска, где они заехали в тупик, допустили столкновение с порогом здания, и, выйдя из машины, разбежались по сторонам. Со Смоляковым А.Д. они проехали на автомобиле около 4-х км.

Приведенные показания Сухорукова А.А. согласуются с протоколом его явки с повинной от 23.10.2019 г., согласно которому он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им 15.10.2019 г. совместно со Смоляковым А.Д. угона автомобиля ВАЗ-2102 оранжевого цвета от дома № 2 по ул. Димитрова г. Железногорска Курской области /т. 1 л.д. 182-184/.

Подсудимый Смоляков А.Д., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении угона автомобиля Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору с Сухоруковым А.А. признал полностью, дал показания, аналогичные показаниям подсудимого Сухорукова А.А. В содеянном раскаивается.

При этом показания подсудимого Смолякова А.Д. согласуются с протоколом его явки с повинной от 23.10.2019 г., согласно которому он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им 15.10.2019 г. совместно с Сухоруковым А.А. угона автомобиля ВАЗ-2102 /т. 1 л.д. 175-177/.

Кроме того, приведенные показания подсудимых Сухорукова А.А., Смолякова А.Д. согласуются с протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2019 г. с фототаблицей – согласно которому был осмотрен автомобиль ВАЗ-2102, регистрационный знак № ***, стоявший около д. 22А по ул. Ленина г. Железногорска Курской области. Замок передней водительской двери и передней пассажирской двери повреждений не имеют. На форточке водительской двери отсутствует фиксатор. При осмотре салона автомобиля обнаружено, что из-под панели торчат провода, которые соединены между собой. С руля и рычага переключения скоростей изъяты смывы. На внутренней стороне стекла водительской двери обнаружен и изъят след руки. В ходе осмотра данный автомобиль изъят /т. 1 л.д. 160-164/.

Кроме личного признания подсудимыми своей вины в совершении инкриминируемого им преступления, их вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в судебном заседании, следует, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21020, регистрационный номер № ***, оранжевого цвета, 1983 года выпуска. Данный автомобиль он использует для работы и для перевозки рабочего инструмента, а также передает своему напарнику Свидетель №2 для перевозки строительного материала для отделки частных домов. 15.10.2019 г. примерно в 12 часов Свидетель №2 после работы поехал на его автомобиле к себе домой по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 55/3, где оставил его автомобиль на неохраняемой стоянке около дома. 15.10.2019 г. около 21 часа 30 минут ему позвонил сотрудник ГИБДД, пояснив, что его автомобиль находится около кафе «Крона», при этом из данного автомобиля выбежали двое молодых парней, которые скрылись от сотрудников полиции. Он пояснил, что его автомобиль должен находиться около д. 55/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области по месту проживания Свидетель №2 Он и Свидетель №2 сразу же приехали к кафе «Крона», около здания которого перед ступеньками стоял его автомобиль ВАЗ-21020. Он увидел, что кожух рулевой колонки отсутствует, провода были вырваны.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что в начале октября 2019 года он свой автомобиль ВАЗ-21020, регистрационный номер № ***, продал по договору купли-продажи своему знакомому Потерпевший №1 за 35000 рублей, при этом переоформлять автомобиль последний не стал. По документам собственником автомобиля является он, но к автомобилю никакого отношения не имеет, автомобилем владеет и пользуется Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что на протяжении последних 5 лет он вместе со своим знакомым Потерпевший №1 занимается отделочными работами, при этом для перевозки рабочего инструмента использует принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль ВАЗ-21020, регистрационный номер № ***, оранжевого цвета, 1983 года выпуска. 15.10.2019 г. примерно в 12 часов он завершил работу на строительном объекте и поехал на данном автомобиле к себе домой. Около д. 55/4 по ул. Мира г. Железногорска Курской области он напротив магазина «Красное-Белое» припарковал автомобиль, закрыл все двери, после чего пошел к себе домой. Около 21 часа 50 минут, когда он находился дома, ему позвонил Потерпевший №1 и сообщил о звонке сотрудника полиции о том, что автомобиль ВАЗ-21020 находится около кафе «Крона», и что из данного автомобиля выбежали двое молодых парней, которые скрылись от сотрудников полиции. Он пояснил, что автомобиль он припарковал около д. 55/4 по ул. Мира г. Железногорска Курской области. Он сразу же вышел на улицу, но на том месте, где он ранее припарковал автомобиль ВАЗ-2102, его не оказалось. Потерпевший №1 заехал за ним, и они сразу же приехали к кафе «Крона» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 22 А, перед ступеньками кафе стоял автомобиль ВАЗ-21020. Он увидел, что кожух рулевой колонки отсутствует, и вырваны провода. Более подробно он автомобиль не осматривал.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных им 14.11.2019 г. в ходе предварительного следствия, следует, что 15.10.2019 г. около 21 часа 10 минут он на автомобиле «БМВ», регистрационный знак № ***, проезжал по ул. Мира г. Железногорска Курской области в районе магазина «Колос». Когда он остановился на светофоре и ждал, пока загорится зеленый свет, то мимо него на красный цвет светофора проехал автомобиль ВАЗ-2102, оранжевого цвета, регистрационный знак № ***, на заднем стекле имелась надпись «Кровля Сайдинг Заборы». Когда загорелся зеленый свет, то он тронулся с места и поехал по улице Мира вслед за автомобилем ВАЗ-2102 и обратил внимание, что автомобиль, двигаясь по дороге, виляет из стороны в сторону. Он предположил, что водитель, управляя данным транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, и о данном факте сообщил в дежурную часть полиции по телефону. После чего он поехал за этим автомобилем, который, доехав до ТЦ «Европа» г. Железногорска Курской области, куда-то свернул, а он поехал дальше /т. 3 л.д. 180-181/.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им 01.11.2019 г. в ходе предварительного следствия, следует, что 15.10.2019 г. согласно постовой ведомости с 20 часов 00 минут он заступил на службу совместно со страшим инспектором ДПС Свидетель №4 на служебном автомобиле ВАЗ-217030, регистрационный знак № ***, под управлением Свидетель №4, и они стали осуществлять патрулирование по улицам г. Железногорска Курской области. 15.10.2019 г. около 21 часа 30 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Железногорский» поступило сообщение, что на перекресте улиц Ленина, Гайдара водитель автомобиля ВАЗ-2102, регистрационный знак № *** региона, осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора и, возможно, может находиться в нетрезвом виде. Проезжая по ул. Ленина со стороны ул. Комарова в сторону ул. Рокоссовского в районе д. 19 по ул. Ленина ими был замечен автомобиль ВАЗ-2102, оранжевого цвета, регистрационный знак № ***, водитель которого на большой скорости осуществил опережение служебного автомобиля, на заднем стекле которого имелась надпись «Кровля Сайдинг Заборы № ***». Задняя часть автомобиля была тонирована, и не было видно, сколько человек находится в салоне автомобиля. Так как по данному автомобилю имелось сообщение, то они стали преследовать данный автомобиль с использованием проблесковых маячков и специального сигнала. После того, как только были включены проблесковые маячки, то водитель автомобиля ВАЗ-2102 сразу же повернул налево, во дворы домов 20 и 22 по ул. Ленина г. Железногорск Курской области. Въехав на территорию кафе «Крона», водитель автомобиля стал двигаться по направлению ступенек здания кафе. Не дождавшись полной остановки транспортного средства, водитель выпрыгнул из салона машины. Водитель, который был одет в темную куртку и спортивные брюки зеленого цвета, побежал в сторону д. 26 по ул. Ленина. Машина допустила столкновение со ступеньками входа в здание кафе, от чего остановилась, и в это время он увидел, что с передней пассажирской двери выбежал пассажир, который был одет в брюки черного цвета и куртку светлого цвета с черными вставками на плечах, побежал в сторону д. 20 по ул. Ленина. Свидетель №4 остановил автомобиль непосредственно рядом с автомобилем ВАЗ-2102, он незамедлительно побежал за водителем автомобиля ВАЗ-2102, а Свидетель №4 развернул патрульное транспортное средство и попытался догнать пассажира. Он забежал за здания кафе «Крона» преследуя водителя и увидел, что водитель перелезает через забор, так же преодолел препятствие, после забежал во дворы домов 3,5,7 по *** г. Железногорска Курской области включил фонарь, но скрывшегося водителя не увидел. После чего со стороны д. 3 по ул. Курская г. Железногорска Курской области к нему подъехал Свидетель №4, который так же пояснил, что не смог догнать пассажира. Он и Свидетель №4 на служебном транспорте обследовали квартал домов 3,5,7 по ул. Курская, д. 54,54 Б, 56,58 по ул. Рокоссовского, д. 18,19,20,22 по ул. Ленина г. Железногорске, но скрывшихся лиц не нашли. После чего они вернулись на место дорожно-транспортного происшествия и, визуально осмотрев салон транспортного средства, был обнаружен разобранный замок зажигания и скрутка из проводов для запуска двигателя без ключа, что вызвало подозрение о неправомерном завладении транспортным средством. О данном факте было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Железногорский». После чего на место столкновения прибыла следственно-оперативная группа, и он с Свидетель №4 продолжили патрулировать по улицам г. Железногорска Курской области /т. 2 л.д. 92-94/.

Свидетель Свидетель №4, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 /т. 2 л.д. 95-97/.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных им 05.11.2019 г. в ходе предварительного следствия, следует, что 15.10.2019 г. примерно в 21 час 30 минут он шел домой. Проходя по ул. Ленина г. Железногорска Курской области в районе остановочного комплекса, расположенного рядом с домом № 22 по ул. Ленина, он увидел проезжавший на большой скорости автомобиль ВАЗ-2102, оранжевого цвета, на регистрационный знак он внимания не обратил. Кто сидел в салоне автомобиля, он не видел. За данным автомобилем ехал служебный автомобиль ДПС, который включил проблесковые маячки. Автомашина ВАЗ-2102 повернула во дворы д. 20 по ул. Ленина г. Железногорска Курской области и заехала на территорию кафе «Крона», после чего он услышал громкий звук удара. Сам момент удара он не видел. Вслед за автомобилем ВАЗ-2102 проехал служебный автомобиль ДПС. Когда он подошел к кафе «Крона», то увидел, что автомобиль ВАЗ-2102 оранжевого цвета, регистрационный знак № ***, на заднем стекле которого имелась надпись «Кровля Сайдинг Заборы № ***», допустил столкновение со ступеньками входа в здание кафе. В салоне никого не было, и рядом с машиной стояли сотрудники ДПС. После чего он пошел домой /т. 2 л.д. 98-99/.

Показания потерпевшего и свидетелей не содержат каких-либо противоречий и объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- заявлении Потерпевший №1 от 15.10.2019 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15.10.2019 г. угнало принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2102, регистрационный знак № ***, от дома 55/3 по ул. Мира г. Железногорска Курской области /т. 1 л.д. 151/;

- протоколе осмотра места происшествия от 16.10.2019 г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности около дома 55/4 по ул. Мира г. Железногорска Курской области. Участвующий в осмотре Свидетель №2 указал на место, где им ранее был припаркован автомобиль ВАЗ-2102, регистрационный знак № ***. На момент осмотра на указанном участке автомобиль отсутствует /т. 1 л.д. 156-158/;

- протоколе осмотра места происшествия от 15.10.2019 г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен автомобиль ВАЗ-2102, регистрационный знак № ***, стоящий около д. 22А по ул. Ленина г. Железногорска Курской области. Замок передней водительской двери и передней пассажирской двери повреждений не имеют. На форточке водительской двери отсутствует фиксатор. При осмотре салона автомобиля обнаружено, что из-под панели торчат провода, которые соединены между собой. С руля и рычага переключения скоростей изъяты смывы. На внутренней стороне стекла водительской двери обнаружен и изъят след руки. В ходе осмотра данный автомобиль изъят /т. 1 л.д. 160-164/;

- протоколе осмотра предметов от 28.10.2019 г. с фототаблицей - автомобиля ВАЗ-2102, регистрационный знак № *** /т. 2 л.д. 189-192/, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т. 2 л.д. 193/;

- заключении эксперта № 1734/13.4-1 от 21.11.2019 г., согласно которому рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-2102, государственный регистрационный знак № ***, по состоянию на 15.10.2019 г. могла составлять 25 000 рублей /т. 3 л.д. 87-96/;

- заключении эксперта № 862/з от 02.12.2019 г., согласно которому на представленном на исследовании фрагменте марли с надписью на упаковке «…смывы с руля а/м…» обнаружен пот, который произошел от Смолякова А.Д. /т. 3 л.д. 109-116/;

- заключении эксперта № 655/19 от 19.11.2019 г., согласно которому след руки размерами 40х20 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15.10.2019 г. по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 22А, с внутренней стороны водительской двери автомобиля ВАЗ-2102, г.н. № ***, пригоден для идентификации, оставлен ладонью правой руки Смоялкова А.Д. /т. 3 л.д. 228-233/;

- протоколе осмотра предметов от 19.12.2019 г. – DVD-диска с видеозаписью, при просмотре которой на мониторе появляется цветное изображение проезжей части. На большой скорости проезжает автомобиль ВАЗ-2102, регистрационный знак № ***, оранжевого цвета, на заднем стекле которого имеется надпись «кровля сайдинг заборы», указан номер телефона. Данный автомобиль на повороте поворачивает налево во дворы домов и заезжает на территорию кафе «Крона». Не дожидаясь полной остановки автомобиля, с переднего водительского сиденья выпрыгивает парень худощавого телосложения низкого роста, одетый в спортивные брюки зеленого цвета с белый надписью по бокам, который убегает в левую сторону от машины. Участвующий в осмотре обвиняемый Смоляков А.Д. в данном парне опознал себя. За Смоляковым А.Д. бежит сотрудник полиции. После остановки автомобиля с переднего пассажирского сиденья выбегает парень, одетый в брюки черного цвета. Участвующий в осмотре Смоляков А.Д. пояснил, что это Сухоруков А.А. /т. 4 л.д. 82-83/. Данный DVD-диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т. 4 л.д. 84/.

Суд признает допустимыми исследованные доказательства, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства, и признает данные доказательства достоверными.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность Сухорукова А.А., Смолякова А.Д. в совершении неправомерного завладения автомобилем, поскольку Сухоруков А.А. и Смоляков А.Д. тайно, группой лиц по предварительному сговору, без разрешения собственника автомобиля ВАЗ-2102, государственный регистрационный знак № ***, а именно Потерпевший №1, против его воли, не имея законных прав владения и пользования автомобилем, завладели транспортным средством, совершили на нем поездку, проехав около 4-х км, не имея намерения похитить его.

Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору» - вменен подсудимым обоснованно, поскольку действия Сухорукова А.А. и Смолякова А.Д. свидетельствуют об их совместной договоренности на совершение преступления и непосредственном участии в нем каждого из них, что в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ свидетельствует о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Суд квалифицирует действия Сухорукова А.А., Смолякова А.Д. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

При этом Сухоруков А.А. и Смоляков А.Д. совершили оконченное преступление, действовали с прямым умыслом, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.

Как следует из материалов дела, на учете у врачей нарколога и психиатра Сухоруков А.А. и Смоляков А.Д. не состоят /т. 4 л.д. 109-110, 166-167/. Поведение Сухорукова А.А. и Смолякова А.Д. в суде было адекватно обстановке, у суда не возникло сомнений в их вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Сухорукову А.А. суд в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сухорукову А.А. по всем эпизодам преступлений, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной /т. 1 л.д. 120-122, 182-184/, согласно которым Сухоруков А.А. добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершенных им преступлений до возбуждения уголовных дел; в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №3 по эпизоду, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ /т.4 л.д.191/, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины в совершении каждого преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в связи с чем он не проходил службу в армии /т.4 л.д. 118/.

Суд считает не нашедшим подтверждения наличие в действиях Сухорукова А.А. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в виде совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из обстоятельств их совершения, влияния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также данных о его личности.

Объективных данных о том, что Сухоруков А,А. злоупотребляет спиртными напитками материалы дела не содержат, к административной ответственности по ст.ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ, не привлекался, из характеристики участкового уполномоченного следует, что Сухоруков А.А. спиртными напитками не злоупотребляет, ведет нормальный образ жизни.

В судебном заседании также установлено, поводом для угона транспортных средств послужило отсутствие у Сухорукова А.А. денежных средств и необходимость доехать до места жительства: в г. Дмитровск Орловской области. Совершение Сухоруковым А.А. тайного хищения чужого имущества также не связано с нахождением в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Суд учитывает, что Сухоруков А.А. ранее не судим /т. 4 л.д. 107-108/; привлекался к административной ответственности /т. 4 л.д. 121, 122/, начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Дмитровскому району по месту жительства и регистрации фактически характеризуется положительно /т. 4 л.д. 123/.

Совершенные Сухоруковым А.А. преступления относится к категории умышленных преступлений средней тяжести и тяжких преступлений. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по всем эпизодам преступлений. Фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений против собственности, в том числе корыстной направленности, совершенных в короткий временной промежуток, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, Сухорукову А.А. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок по каждому эпизоду преступлений как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч.ч. 1, 2 ст. 166, ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенных Сухоруковым А.А. преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также тяжкого преступления, а также, что преступления были совершены в короткий промежуток времени, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. Применение ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы, не сможет обеспечить достижение задач и целей уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ по каждому эпизоду преступлений суд в силу обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного не находит.

При назначении Сухорукову А.А. наказания по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом наличия в действиях Сухорукова А.А. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» по каждому эпизоду преступлений, а также предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд применяет положения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Сухорукову А.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Сухорукова А.А. до и после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку Сухоруков А.А. совершил совокупность преступлений, одно из которых является тяжким то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом с учетом наличия в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить к нему при определении окончательного наказания принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Сухоруковым А.А. должно отбываться в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Сухорукову А.А. необходимо исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней ранее избранную в отношении Сухорукова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, исходя из обстоятельств, оправдывающих его содержание под стражей: в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения приговора к исполнению.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Сухорукова А.А. под стражей, не установлено. Согласно сообщению начальника МЧ-2 ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России от 25.03.2020 г., общее состояние здоровья Сухорукова А.А. удовлетворительное. В экстренном стационарном лечении он не нуждается.

В соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ Сухоруков А.А. по настоящему делу был задержан в 23 часа 20 минут 23 октября 2019 года, 25 октября 2019 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу /т. 2 л.д. 12-14, 53-58/.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Сухорукова А.А. под стражей с 23 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу следует засчитать осужденному в срок отбытия лишения свободы, из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Смолякову А.Д. суд в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смолякову А.Д. по всем эпизодам преступлений, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной /т. 1 л.д. 115-116, 175-177/, согласно которым Смоляков А.Д. добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершенных им преступлений до возбуждения уголовных дел, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, возмещение ущерба по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины в совершении каждого преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Смолякову А.Д. по всем эпизодам преступлений, суд в силу ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление /т. 4 л.д. 148-149, 152-155/.

Суд считает нашедшем подтверждение наличие в действиях подсудимого по каждому эпизоду преступлений отягчающего наказание обстоятельства, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в виде совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, влияния опьянения на его поведение при совершении преступлений. Как пояснил в судебном заседании подсудимый Смоляков А.Д., нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, побудило его к совершению преступлений, находясь в трезвом состоянии, преступление он бы не совершил.

Кроме того, суд учитывает, что Смоляков А.Д. привлекался к административной ответственности /т. 4 л.д. 170-171/, УУП ОМВД России по Дмитровскому району по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно /т. 4 л.д. 172/; главой Плосковского сельского поселения Дмитровского района по месту жительства и регистрации характеризуется положительно /т. 4 л.д. 174/.

Совершенные Смоляковым А.Д. преступления относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести и тяжких преступлений. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также наличие в действиях Смолякова А.Д. обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по всем эпизодам преступлений. Фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Учитывая характер и степень общественной опасности как вновь совершенных в короткий временной промежуток преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений против собственности, в том числе корыстной направленности, так и ранее совершенного преступления, а также с учетом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, при этом преступления совершены спустя непродолжительный период времени после вынесения приговора Дмитровский районным судом Курской области, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, Смолякову А.Д. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок по каждому эпизоду преступлений как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенных Смоляковым А.Д. преступлений, данные о его личности, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. Применение ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы, не сможет обеспечить достижение задач и целей уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ по каждому эпизоду преступлений суд в силу обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного не находит.

При назначении Смолякову А.Д. наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом с учетом наличия в действиях Смолякова А.Д. отягчающих наказание обстоятельств, по каждому эпизоду преступлений оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения Смолякову А.Д. наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает и считает правильным назначить ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Смолякову А.Д. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Смолякова А.Д. до и после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку Смоляков А.Д. совершил совокупность преступлений, одно из которых является тяжким, то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом с учетом наличия в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить к нему при определении окончательного наказания принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Смоляков А.Д. совершил преступления после вынесенного в отношении него приговора Дмитровского районного суда Орловской области от 27.03.2019 г., которым он был осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, неотбытая часть которого по состоянию на 29.06.2020 г. составляет 60 750 рублей.

При таких обстоятельствах окончательное наказание Смолякову А.Д. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров: к наказанию, назначенному Смолякову А.Д. по данному приговору, полностью следует присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 27.03.2019 г.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Смоляковым А.Д. должно отбываться в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Смолякову А.Д. необходимо исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней ранее избранную в отношении Смолякова А.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу, исходя из обстоятельств, оправдывающих его содержание под стражей: в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения приговора к исполнению.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Смолякова А.Д. под стражей, не установлено. Согласно сообщению начальника МЧ-2 ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России от 25.03.2020 г., общее состояние здоровья Смолякова А.Д. удовлетворительное. В экстренном стационарном лечении он не нуждается.

В соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ Смоляков А.Д. по настоящему делу был задержан в 23 часа 45 минут 23 октября 2019 года, 25 октября 2019 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу /т. 2 л.д. 24-26, 63-68/.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Смолякова А.Д. под стражей с 23 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу следует засчитать осужденному в срок отбытия лишения свободы, из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В порядке ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ-21074, регистрационный знак № ***, возвращенный потерпевшему Потерпевший №3 – подлежит оставлению последнему по принадлежности; автомобиль ВАЗ-21020, регистрационный знак № ***, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 - подлежит оставлению последнему по принадлежности; гарантийный талон № 000218837 от 26.07.2019 г. на автонавигатор «Prestigio GeoVision 5059», кассовый чек от 26.07.2019 г. на сумму 2999 рублей, упаковочная коробка на автомагнитолу, возвращенные потерпевшему Потерпевший №3 - подлежат оставлению последнему по принадлежности; кухонный нож, фрагмент провода, металлический предмет, состоящий из штопора и консервного ножа – открывалка, диск с видеозаписью – подлежат хранению в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сухорукова Андрея Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 166; п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Сухорукову А.А. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Сухорукова А.А. оставить прежнюю – заключение под стражу, содержать Сухорукова А.А. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Курской области.

Срок наказания Сухорукову А.А. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбывания наказания время содержания Сухорукова А.А. под стражей с 23 октября 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Смолякова Александра Дмитриевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Смолякову А.Д. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 60 750 рублей по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 27.03.2019 г., и окончательно назначить Смолякову А.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и штрафа в размере 60 750 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Смолякова А.Д. оставить прежнюю – заключение под стражу, содержать Смолякова А.Д. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Курской области.

Срок наказания Смолякову А.Д. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбывания наказания время содержания Смолякова А.Д. под стражей с 23 октября 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ-21074, регистрационный знак № *** – оставить по принадлежности Потерпевший №3; автомобиль ВАЗ-21020, регистрационный знак № *** - оставить по принадлежности Потерпевший №1; гарантийный талон № 000218837 от 26.07.2019 г. на автонавигатор «Prestigio GeoVision 5059», кассовый чек от 26.07.2019 г. на сумму 2999 рублей, упаковочную коробку на автомагнитолу - оставлению по принадлежности Потерпевший №3; кухонный нож, фрагмент провода, металлический предмет, состоящий из штопора и консервного ножа – открывалка, диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Сухоруковым А.А., Смоляковым А.Д. - в тот же срок со дня вручения им копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.П. Первенков

Свернуть