Суховеев Николай Герасимович
Дело 5-333/2025
В отношении Суховеева Н.Г. рассматривалось судебное дело № 5-333/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Благовещенском городском суде Амурской области в Амурской области РФ в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суховеевым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Производство № 5-333/2025
УИД 28RS0004-01-2025-003439-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» марта 2025 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Стеблина М.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Суховеева Николая Герасимовича,
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд Амурской области поступил протокол № 28 АП 838719 от 4 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Суховеева Николая Герасимовича.
В силу пункта 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком а...
Показать ещё...дминистративном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В соответствии с пунктом 2 части 3 этой же статьи Кодекса дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении Суховеева Н.Г. должностными лицами административного органа фактически не проводилось, сбор доказательств административным органом осуществлен в день дорожно-транспортного происшествия, а длительность проведения проверки обусловлена получением заключения судебно-медицинской экспертизы, что не свидетельствует о проведении расследования в том смысле, какой ему придает статья 28.7 КоАП РФ.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, не предусматривает.
При данных обстоятельствах прихожу к выводу, что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции мирового судьи.
Таким образом, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Суховеева Н.Г. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ подлежит передаче мировому судье на рассмотрение по подведомственности.
Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол № 28 АП 838719 от 4 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Суховеева Николая Герасимовича и другие материалы дела направить на рассмотрение мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9.
Судья Стеблина М.В.
Свернуть