Сухушина Любовь Юрьевна

Решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Зумориной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1583/2014 по иску ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с иском о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. № №00, квартира № №00, в порядке приватизации, ссылаясь в обоснование иска на то, что ее супругу ФИО1 и членам его семьи на основании ордера от **.**.**** г.., выданного КЭЧ Сызранского района ПриВО, была предоставлена двухкомнатная квартира № №00 в доме № №00 по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, общей площадью 31,09 кв.м.

**.**.**** г.. ФИО1 умер.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО2, **.**.**** г. г.р. /истец, наниматель/ с **.**.**** г.., ФИО3, **.**.**** г. г.р. /дочь истца/ со **.**.**** г.. по настоящее время, что подтверждается справкой №00 от **.**.**** г.. филиала «Самарский» Открытого акционерного общества «Славянка» РЭУ № 06.

Истец ФИО2 выполняет все обязанности по договору социального найма, оплачивает жилищно-коммунальные платежи.

В настоящее время истец ФИО2 намерена оформить право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

В **.**.**** г.. жильцы этого жилого дома обратились в установленном порядке к ответчику с заявлением ...

...о передаче квартир в собственность.

В ответе от **.**.**** г.. им было указано, что 17.04.2012г. распоряжением Правительства РФ № 487-р «О внесении изменений в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и органов ФСБ», утвержденный распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000г. № 752-р, подраздел «Самарская область», в который входит г.Сызрань-2, пос.Сердовино, исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков.

**.**.**** г.. истец вновь обратилась к ответчику с заявлением о передаче занимаемой ею квартиры в собственность.

Однако до настоящего времени ответчик не предоставил ответа.

Ответчик не может предоставить всех правоустанавливающих документов для регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и признание законного права собственности в порядке приватизации на указанное занимаемое жилое помещение возможно только в судебном порядке.

В данной квартире она постоянно с **.**.**** г.. проживает и несет расходы по содержанию жилого помещения и считает, что имеет право приобрести данную квартиру в собственность в порядке приватизации, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В настоящее время истец намерена оформить право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

Истец не имеет возможности реализовать свое законное право на участие в приватизации занимаемого ею жилого помещения по независящим от истца причинам, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО5 /по доверенности от **.**.**** г../ поддержал доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика - Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - КЖКХ Администрации г.о.Сызрань Самарской области - ФИО6 /по доверенности от **.**.**** г../ - в судебном заседании не возражала заявленным требованиям истца.

Третье лицо - ФИО3 - в судебном заседании не возражала заявленным требованиям истца ФИО2, претензий по приватизации ФИО2 двухкомнатной квартиры по ул. ХХХ, д. № №00 квартира № №00 ул. ХХХ не имеет, от участия в приватизации жилого помещения по вышеназванному адресу отказывается.

Проверив дело, заслушав объяснения представителя истца ФИО2 - ФИО5, представителя третьего лица - КЖКХ Администрации г.о.Сызрань Самарской области - ФИО6, третьего лица - ФИО3, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании ордера от **.**.**** г.., выданного КЭЧ Сызранского района ПриВО, ФИО1 была предоставлена двухкомнатная квартира № №00 в доме № №00 по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, общей площадью 31,09 кв.м.

**.**.**** г.. ФИО1 умер.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО2, **.**.**** г. г.р. /истец, наниматель/ с **.**.**** г.., ФИО3, **.**.**** г. г.р. /дочь истца/ со **.**.**** г.. по настоящее время, что подтверждается справкой №00 от **.**.**** г.. филиала «Самарский» Открытого акционерного общества «Славянка» РЭУ № 06.

Истец ФИО2 намерена оформить право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

В связи с чем, истец ФИО2 **.**.**** г.. обратилась к ответчику с заявлением о передаче вышеуказанной квартиры в собственность, однако ответчик никакого ответа до настоящего времени не предоставил.

Истец ФИО2 не имеет возможности реализовать свое законное право на участие в приватизации занимаемого ею жилого помещения по независящим от истца причинам, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Между тем, согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991г. № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищных фондов один раз.

Согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам, занимающим жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма, предоставлено право с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приватизировать эти помещения, т.е. получить их бесплатно в собственность /ст.ст.1, 2/.

Кроме того, в силу п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 в редакции Постановлений Пленума от 21.12.1993г. № 11 и от 25.10.1996г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в соответствии с ч.3 ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд /жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений/.

В силу п.2 вышеназванного Постановления учитывая, что в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве гражданском, он разрешается судом по правилам искового производства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом ФИО2 право собственности на двухкомнатную квартиру № №00 по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, дом № №00 общей площадью - 46,91 кв.м., в порядке приватизации, учитывая факт не участия истца ФИО2 в приватизации жилья ранее, что подтверждается письменными материалами гражданского дела, дом находится на балансе Министерства обороны РФ и квартира № №00 не является служебной, согласно справки от **.**.**** г.. филиала «Самарский» Открытого акционерного общества «Славянка» РЭУ №00 ФИО2 проживает в квартире № №00 по ул.ул. ХХХ, дом № №00 с **.**.**** г.. по настоящее время, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений Управления Росреестра по Самарской области от **.**.**** г.., свидетельством о смерти ФИО1, квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг за **.**.**** г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру № №00 дома № №00 по ул.ул. ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зуморина Л.В.