logo

Сулаймонов Кадрдин Нуралиевич

Дело 1-19/2018

В отношении Сулаймонова К.Н. рассматривалось судебное дело № 1-19/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Звериноголовском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Антоновым Н.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулаймоновым К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-19/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Звериноголовский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антонов Н.И.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.06.2018
Лица
Одинаев Амирбек Тагоевич
Перечень статей:
ст.322 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.06.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Сулаймонов Кадрдин Нуралиевич
Перечень статей:
ст.322 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.06.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-19/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 22 июня 2018 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Вагаповой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Звериноголовского района Курганской области Колупаева С.Д.,

подсудимых Одинаева А.Т., Сулаймонова К.Н.,

защитников Назарова В.П., представившего удостоверение 0169, ордер № 225227 от 20 июня 2018 года, Максимовой Т.Н., представившей удостоверение № 0149, ордер № 300 от 22 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Одинаева Амирбека Тагоевича, ...,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 УК РФ,

Сулаймонова Кадрдина Нуралиевича, ...,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 УК РФ,

установил:

иностранные граждане Одинаев А.Г., въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и Сулаймонов К.Н. незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период до <дата> граждане Республики Таджикистан Одинаев, въезд на территорию Российской Федерации которому не разрешен на основании п.п. 2 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в соответствии с представлением УФМС России по Республике Саха (Якутия) о не разрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от 18 августа 2015 года, вынесенным во исполнение постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 марта 2015 года, и Сулаймонов, не име...

Показать ещё

...ющие при себе действительных документов на право въезда в РФ, действуя в общих интересах, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью въезда на территорию Российской Федерации. При этом заведомо зная, что Одинаеву въезд на территорию Российской Федерации не разрешен и у них не имеется при себе действительных документов на право въезда в РФ.

После чего с <дата>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, Одинаев и Сулаймонов, действуя совместно и в интересах друг друга, следуя в пешем порядке с территории Республики Казахстан на территорию Звериноголовского района Курганской области, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, с сокрытием от пограничного контроля, в период действия в отношении Одинаева запрета на въезд в Российскую Федерацию и при отсутствии у обоих действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, в нарушение статей 9, 11 Закона РФ «О государственной границе Российской Федерации от 01 апреля 1993 № 4730-1 и статей 26, 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, незаконно пересекли Государственную границу РФ в месте, расположенном 0,3 км. западнее пограничного знака № №, около 1 км. восточнее пограничного знака № №, около 2 км. южнее д. <адрес>.

После незаконного пересечения Государственной границы РФ, около <дата> Одинаев и Сулаймонов были задержаны сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям.

В судебном заседании подсудимые Одинаев и Сулаймонов пояснили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, вину признают полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства они поддерживают, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Защитники Назаров В.П. и Максимова Т.Н. поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Колупаев С.Д. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Одинаев и Сулаймонов обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

Одинаева А.Т. - по части 3 статьи 322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, совершенное группой лиц по предварительному сговору,

Сулаймонова К.Н. - по части 3 статьи 322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Одинаев и Сулаймонов совершили умышленное тяжкое преступление, характеризуются удовлетворительно, не судимы.

На основании постановления Якутского городского суда Республика Саха (Якутия) от 31.03.2015 года Одинаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. По представлению УФМС России по Республике Саха (Якутия) от 18.08.2015 года Одинаеву неразрешен въезд в Российскую Федерацию до 06.04.2020 года.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления подлежит учету, как предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельство, смягчающие наказание Одинаеву.

Обстоятельств, отягчающих наказание Одинаева, не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Сулаймонова, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сулаймонова, не имеется.

Суд не находит оснований для применения к подсудимым Сулаймонову и Одинаеву статей 64 и 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного ими преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимых без изоляции от общества, и назначает подсудимым Одинаеву и Сулаймонову наказание в виде лишения свободы в целях их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости.

При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личностей подсудимых, которые на территории Российской Федерации не имеют места жительства и регистрации, суд, руководствуясь пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, назначает им для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении Одинаева и Сулаймонова без изменения - в виде заключения под стражу.

В срок наказания Одинаева и Сулаймонова подлежит зачету время их непрерывного содержания под стражей с даты задержания в порядке статей 91-92 УПК РФ и до даты постановления приговора, то есть с 31.10.2017 года по 21.06.2018 года.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Одинаева Амирбека Тагоевича и Сулаймонова Кадрдина Нуралиевича виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Одинаева и Сулаймонова до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Начало срока отбывания Одинаевым и Сулаймоновым наказания исчислять с 22.06.2018 года.

Зачесть в срок наказания время содержания Одинаева и Сулаймонова под стражей в период их задержания по подозрению в совершении преступления и в качестве меры пресечения в период предварительного и судебного следствия с 31.10.2017 года по 21.06.2018 года включительно.

Освободить Одинаева и Сулаймонова от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитников по назначению.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие