Сулейманов Абдулазиз Магомедбекович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 ноября 2014г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего- судьи Ходжаева З.З.,

при секретаре Магомедове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова Абдулазиза Магомедбековича к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об оспаривании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов А.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об оспаривании задолженности за газ.

Письмом -извещением суда от 14.11.2014г. настоящее дело было назначено к рассмотрению на 09 часов 20.11.2014г.

Истец Абдулазизов А.М. и представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 20.11.2014г. в судебное заседание не явились без уважительных причин. В связи с этим, судебное разбирательство было отложено на 09 часов 28.11.2014г.

Однако, 28.11.2014г. истец Сулейманов А.М. и представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» повторно не явились в судебное заседание без уважительных причин.

Из писем суда от 14.11.2014г. о назначении дела к судебному разбирательству и повторной расписки -повестки усматривается, что истец Сулейманов А.М. дважды получил указанные извещения о назначении рассмотрения дела.

Не истец, не представитель ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, не подали суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, письменных возражений по существу иска не представили, о ...

...причинах своей неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сулейманова Абдулазиза Магомедбековича к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об оспаривании задолженности за газ, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение пятнадцати дней.

СУДЬЯ ХОДЖАЕВ З.З.

Определение изготовлено в совещательной комнате 28.11.2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении административного дела

г. Дагестанские Огни 22 ноября 2017 г.

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего- судьи Гасанбекова Г.М.

при секретаре Велихановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МРИ ФНС России №4 Яхьяева К.Р. к административному ответчику Сулейманову Абдулазизу Магомедбековичу о взыскании задолженности по налогам за 2014 г. в размере 276 рублей, 76 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Республики Дагестан обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Сулейманову Абдулазизу Магомедбековичу о взыскании задолженности по налогам за 2014 г. в размере 276 рублей, 76 коп.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, недвижимости, регистрацию транспортных средств, о...

...бязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Начальник МРИ ФНС России №4 Яхьяев К.Р. 22.11.2017 г. направил в суд заявление об отказе от административного иска в связи с уплатой Сулеймановым А.М. земельного налога.

Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу прекратить.

В силу п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, что является основанием для прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Республики Дагестан к административному ответчику Сулейманову Абдулазизу Магомедбековичу о взыскании задолженности по налогам за 2014 гг. в размере 276 рублей, 76 коп., прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РД.

Судья Гасанбеков Г.М.