Сулейманов Артур Мустафаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 17 апреля 2020г.

Судья Кировского районного суда г. Казани Ф.Р.Сабитов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сулейманова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 часов Сулейманов А.М., проживающий по адресу:<адрес>, покинул место своего жительства, находился в общественном месте – возле <адрес>, не имея специального разрешения на передвижение в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, предусмотренного постановлением Кабинета министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушив тем самым правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ», постановлением Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (в ред. постановления КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ №), изданных в соответствии с Федеральными Законами от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от ДД.ММ.ГГГГ ...

...№ 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В отношении Сулейманова А.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Сулейманов А.М. не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно протоколу об административном правонарушении, вину признал полностью.

Вина Сулейманова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Сулейманова А.М., ФИО3, ФИО4

Не доверять представленным материалам у суда оснований не имеется.

Суд приходит к выводу, что своими действиями Сулейманов А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ –Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

Учитывая сложившуюся в Российской Федерации сложную санитарно-эпидемиологическую ситуацию, обстоятельства дела, суд полагает невозможным назначение иного вида наказания, чем административный штраф.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сулейманова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления в силу настоящего постановления получателю:

Получатель: УФК по РТ (ОП № 3 «Зареченский»), ИНН 1654002978, КПП 165501001, ОКТМО 92701000, номер счета получателя 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ РТ банка России г. Казани, БИК 049205001, код бюджетной классификации 18811601201019000140, номер л/с плательщика 40101810800000010001, штраф по постановлению № 8100688, УИН 18880216200081006881.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г. Казани (ул. Шоссейная д.3, каб.312)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.Р.Сабитов

Копия Дело № 5-1313/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 апреля 2022 года г. Казань

Судья Московского районного суда города Казани Республики Татарстан З.Н.Замалетдинова, (г. Казань, улица Правосудия, дом №2), рассмотрев с использованием средств видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

Сулейманова А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Челябинск, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в ООО «ССР Казань», прораб, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, привлекавшегося к административной ответственности в 2020 году,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут А.М.Сулейманов, находясь по адресу <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании оказывал злостное неповиновение, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался вырваться и убежать, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению обществен...

...ной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

А.М.Сулейманов свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Виновность А.М.Сулейманова подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, актом о применении физической силы (специальных средств) от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания А.М.Сулейманову суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить А.М.Сулейманову наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сулейманова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по РТ (ОП № «Восход»);

ИНН получателя - 1654002978;

КПП получателя - 165501001;

Кор./сч. - 40102810445370000079;

Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан// УФК по Республики Татарстан;

БИК- 019205400;

л/сч – 990000005791261;

Код бюджетной классификации 18811601201010601140;

Номер счета получателя платежа 03100643000000011100;

Код ОКТМО – 92 701 000;

УИН 18880216220085008046;

Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: З.Н.Замалетдинова

Дело № 2а-1933/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре Р.Р.Мухамедзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Челябинска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Сулейманову Артуру Мустафаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г. Челябинска, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Сулейманову Артуру Мустафаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение.

В обоснование иска указано, что А.М.Сулейманов имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако у административного ответчика имеется медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, а именно: состоял на диспансерном учете в ГАУЗ «ЧОКНБ» с января 2014 года с диагнозом: «Наркомания». С 2015 года на приеме у врача-психиатра-нарколога не был, в 2018 году снят с учета в связи с отсутствием объективных сведений более 1 года.

В связи с чем, прокурор просит прекратить действие права А.М.Сулейманова на управление транспортными с...

...редствами.

В ходе судебного заседания старший помощник прокурора Московского района города Казани А.А.Юзеева административные исковые требования уточнила, просила прекратить действие права А.М.Сулейманова на управление транспортными средствами, обязать А.М.Сулейманова сдать водительское удостоверение.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен и времени и месте судебного заседания надлежащем образом, конверт с судебным извещением вернулся в суд по истечении срока хранения.

Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» в судебное заседание не явился, просил удовлетворить требования и рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отзыву ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» от 09.08.2021, А.М.Сулейманов имеет противопоказания к управлению транспортным средством, по медицинской документации ремиссия заболевания не зафиксирована.

Представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Управления ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, УМВД по г.Челябинск, ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 24 Федерального закона гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

На основании части 1 статьи 28 указанного Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.Статья 6 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» вводит ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В соответствии с данной нормой гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», выдача водительского удостоверения возможна при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

Судом установлено, согласно сведениям ГУ МВД России по Челябинской области А.М.Сулейманов имеет право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно письму главного врача ГБУЗ «ЧОКНБ» № 03/690 от 29.03.2021 следует, что А.М.Сулейманов состоял на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «ЧОКНБ» с 2014 с диагнозом «Наркомания». С 2015 года на приеме у врача-психиатра-нарколога не был, в 2018 году снят с учета в связи с отсутствием объективных сведений более 1 года (л.д. 10).

Согласно отзыву ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» от 09.08.2021, А.М.Сулейманов с 28.08.2020 состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления алкоголя и наркотических средств. Синдром зависимости» (код по МКБ-10 – F19.2). Данные о прохождении АСПЭ отсутствуют. С апреля 2021 года от наблюдения уклоняется. А.М.Сулейманов имеет противопоказания к управлению транспортным средством, по медицинской документации ремиссия заболевания не зафиксирована.

Таким образом, судом установлено о наличии оснований для прекращения действия права А.М.Сулейманова на управление транспортными средствами, так как административный ответчик имеет заболевание, препятствующее возможности управления транспортным средством, а также об отсутствии требуемой в соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами стойкой ремиссии.

Также суд учитывает, что установление у гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, судом установлено, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Ленинского района г. Челябинска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Сулейманову Артуру Мустафаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение удовлетворить.

Прекратить действие права Сулейманова Артура Мустафаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Сулейманова Артура Мустафаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать водительское удостоверение серии и № от ДД.ММ.ГГГГ в УГИБДД УМВД России по г. Казани.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья З.Н.Замалетдинова