Сулейманов Риф Муллаянович

03RS0011-01-2024-000220-73

Дело №2-469/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием представителя истца Багаутдиновой А.О., представителя ответчика Сулейманова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильясовой Расимы Муллаяновны к Сулейманову Рифу Муллаяновичу <данные изъяты>, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ильясова Р.М. обратилась в суд с иском к Сулейманову Р.М. об <данные изъяты>, признании права собственности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат, ФИО12. После его смерти открылось наследство в виде № доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Наследников первой очереди нет. Наследниками второй очереди являются истец Ильясова Р.М. (сестра), ФИО15. (брат), Сулейманов Риф М. (брат), других наследников нет. <данные изъяты> <данные изъяты>. Признать за Ильясовой Р.М. право общей долевой собственности на 3/8 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>

Истец Ильясова Р.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца Багаутдинова А.О. (по ордеру от 29.02.2024) в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что истец пользуется квартирой, ее супруг периодически ночует там. Она оплачивает коммунальные платежи за всю квартиру и претендует на 3/8 доли. Ответчик свое право уже зарегистрировал. После смерти брата истец <данные изъят...

...ы>, после чего была долгая реабилитация, поэтому вовремя обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не могла.

Ответчик Сулейманов Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Сулейманов А.Р. (по доверенности от 23.08.2023) в судебном заседании, пояснил, что считает ответчика Сулейманова Р.М. ненадлежащим, поскольку спора о наследстве нет. На долю истца ответчик не претендует и не оспаривает факт принятия ею наследства. Фактически ответчик признает исковые требования истца.

Нотариус Файзуллина Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Сулейманову Ю.М. принадлежало 3/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил по владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского о кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Ильясова Р.М. фактически приняла наследство после смерти своего брата, потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильясовой Расимы Муллаяновны - удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Ильясовой Расимой Муллаяновной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья п/п Р.Р. Васикова

Верно: судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2024.

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________

Судья_______________ Р.Р. Васикова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-469/2024 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.