Сулейманов Рустам Гасанович
Дело 5-97/2020
В отношении Сулейманова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 5-97/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хайбулаевым О.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Буйнакск 15 июня 2020 года
Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Хайбулаев О.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сулейманов Р.Г.,
установил:
Начальником ОМВД России по Буйнакскому району направлен в суд протокол (№ № от 17.04.2020 г.) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Сулейманов Р.Г..
Указанные материалы дела не могут быть приняты судом к рассмотрению и подлежат возвращению по следующему основанию.
Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, составленном и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Буйнакскому району Джабраиловым М.Н., 17.04.2020 г. в 17 часов 15 минут Сулейманов Р.Г. нарушил п.п. «в» 7 Указа Главы РД от 31.03.2020 г. № 23 «О внесении изменений в Указ Главы РД от 18.03.2020 г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается место совершения административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 20 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1» утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г...
Показать ещё...ода, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Сулейманова Р.Г., не указано место совершения административного правонарушения.
С учетом допущенного нарушения, в соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым возвратить материалы дела должностному лицу, который составил протокол для надлежащего оформления, поскольку указанный недостаток административного протокола является существенным, и препятствует рассмотрению судом по существу дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сулейманов Р.Г. в ОМВД России по Буйнакскому району для надлежащего оформления и устранения, указанного в мотивировочной части настоящего определения недостатка.
Судья О.М. Хайбулаев
Свернуть