Сулейманов Сардар Кунабуттаевич

РЕШЕНИЕ

Дело № 2-10/2023 Именем Российской Федерации

с.Новолакское 14 февраля 2023 года

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., с участием помощника прокурора <адрес> РД Ибрагимова И.Р., при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Правительства РД по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> к Сулейманову К.М., Сулеймановой А.М. Сулейманову Б.К., Сулейманову С.К., Сулеймановой А.К. Сулеймановой С.К. о признании утратившими право на проживание и выселении из домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Правительства РД по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> (далее Управление) обратилось в суд с иском к Сулейманову К.М., Сулеймановой А.М., Сулейманову Б.К., Сулейманову С.К., Сулеймановой А. К., Сулеймановой С.К. (далее ответчик) о признании утратившими право проживания и выселении их из жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес> мотивируя тем, что ответчик Сулейманов К.М. которому принадлежал спорный дом в составе 6 человек по программе переселения прошёл процедуру переселения, принял по акту новый дом Тип-5 и спорный дом подлежит передаче по программе реабилитации репрессированных народов Управлению. Однако ответчик в нарушении требования Положения «О порядке переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства» утвержденным постановлением Совета Министров РД от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, (далее Положение), после принятия нового дома по ...

...акту, спорный дом не передала Управлению и незаконно проживает в нем совсеми членами семьи(ответчиками).

В судебном заседании представитель Управления по доверенности Саритов М. поддержал требования по изложенным в иске, и просил удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении пояснив, что переселенец Сулейманов К.М. согласно п.1.4 Положения подала заявление в установленной форме о согласии на переселение и в составе 6 членов семьи и обязалась в течение 2 месяцев после получения нового жилья, сдать занимаемый его семьей дом со всеми хозяйственными постройками. В 2012 году ответчик подписала акт рабочей комиссии по приемке законченного строительством жилого дома ТИП -5 в переселенческом селе <адрес> и получила новый жилой дом по количеству членов семьи, указанных в заявлении. Следовательно государство взятое на себя обязательство выполнило, а ответчик в последующем в обозначенный в заявлении срок свои обязательства не выполнил и не сдал дом Управлению, на которое возложена обязанность по исполнению программы переселения. Игнорируя требования действующего Положения, ответчиком нарушаются интересы Российской Федерации, Республики Дагестан, МО «<адрес>» РД и реабилитированного лица, и подлежит выселению решением суда.

Согласно списка лиц, высланных в 1944 году утвержденного Оргкомитетом по восстановлению <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дом подлежит возврату семье репрессированного Шавхалову Ш.Ш., поскольку на земельном участке, на котором расположен дом Ответчика Сулейманова К.М. до применения репрессии находился их дом.

Ответчик Сулейманов К.м. иск не признал и пояснил, что действительно он добровольно изъявил желание на переселение в составе семьи из шести человек и обязался сдать дом с хозяйственными постройками в течении 2-х месяцев после принятия нового дома построенного для его семьи на месте переселение. Однако по настоящее время ему дом не построен в связи с чем дом им не принят в эксплуатацию. А другого жилья кроме как дома расположенного по <адрес> № в <адрес> ег семья не имеет. Акт о приемке дома законченного строительством по Типу-5 в квартале 23 участке № он не принимал и подпись, учиненная в акте. ему не принадлежит. Кем подписан акт от его имени он не знает.

Представитель ответчика по доверенности Будайчиева Д.К. в судебном заседании иск Управления не признала и пояснила, что спорный дом не относиться к дому до 1944 года постройки и может быть передан по завершению строительства дома в <адрес> (Новострой) в соответствии с Положением о возврате домов.

В соответствии с п.25 Положения « О порядке и условиях расчетов за оставляемые жилы дома, строения, многолетние насаждения, а так же финансирования строительства жилья и его передачи в собственность лакскому населению, переселяемому на новое место жительства и возврата высвобождаемого жилья реабилитированным чеченцам -аккинцам утвержденному Постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (далее Положение о порядке и условиях расчетов за оставляемые дома) в случае не достижения согласия о продаже лицами национальности жилых домов и строений, в том числе незавершенные строительством, лицами чеченской национальности, лица лакской национальности получают денежную компенсацию в соответствии с пунктом 6 Положения, и эти домовладения переходят в республиканскую собственность. В последующем эти дома продаются лицами чеченской национальности выходцам из указанных населенных пунктов. А лицам лакской национальности выплачиваются компенсации. При этом каких-либо доказательств о том, что на данном участке земли был расположен дом, принадлежащий реабилитированной семье заинтересованного лица Шавхалова Ш.Ш. суду не представлены. Соответственно какие-либо права и законные интересы Управления и заинтересованного лица ее доверителем не нарушены.

Надлежаще извещенные о дате, времени месте рассмотрения дела ответчики Сулейманова А.М., Сулейманов Б.К., Сулейманов С.К., Сулейманова А. К., Сулейманова С.К. на судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Заинтересованное лицо Шавхалову Ш.Ш., просил удовлетворить иск Управления по изложенным в иске основаниям и пояснил, что на земельном участке, на котором расположен спорный дом, ранее находился дом, принадлежавший до применения репрессии семье его семье. Указанный дом подлежит передаче Управлению, для последующей передаче ему.

Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела заинтересованные лица администрация МО «<адрес>» и администрация МО « <адрес>» <адрес> своих представителей на судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования Управления не подлежащими удовлетворению, суд приходить к выводу, что требования истца неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, постановлением Совета Министров РД № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями принято Положение о порядке переселения лакского населения <адрес> РД на новое место жительства.

Согласно п.1.1 Положения переселение жителей лакской национальности <адрес> осуществляется во исполнение постановления III съезда народных депутатов ДССР "О практических мерах по выполнению решений съездов народных депутатов Дагестанской ССР и реализации Закона РСФСР "О реабилитации репрессированных народов".(далее Положение о порядке переселения).

Согласно списку семей лакской национальности Оргкомитетом по переселению в ДД.ММ.ГГГГ году семья Сулейманова К.М. в составе 6 человек утверждена для строительства дома ТИП-6.

Из заявления Сулейманова К.М. о согласии на переселение следует, что он как глава семьи выразил согласие на добровольное переселение с семьей в следующем составе: отца Сулейманова М.Г., жены Асият, дочери Сарият, сыновей Сардара, и Бадави.

Согласно п. 3.3 указанного Положения после принятия жилого дома на новом месте жительства лакская семья обязана сдать в двухмесячный срок домовладение и земельный участок на прежнем месте жительства по акту передачи жилого дома и земельного участка по форме согласно приложению N 3 реабилитированному гражданину.

В соответствии п.п. 24, 25 Положение о порядке и условиях расчетов за оставляемые дома: Жилые дома и строения, в том числе не завершенные строительством, построенные после 1944 года лицами лакской национальности, могут быть приобретены у владельцев лицами чеченской национальности, выходцами из тех населенных пунктов, на территории которых находятся оставляемые жилые дома и строения, по оценочной стоимости на день продажи, определенной организацией технической инвентаризации (24);

в случае, если не достигнуто согласие о продаже лицами лакской национальности жилых домов и строений, в том числе не завершенных строительством, лицам чеченской национальности, лица лакской национальности получают денежную компенсацию в соответствии с пунктом 6 настоящего Положения и эти домостроения переходят в республиканскую собственность. Министерство имущественных и земельных отношений Республики Дагестан передает их по договору об обеспечении сохранности жилых домов и последующей реализации муниципальному образованию "<адрес>", которое заключает с лицами чеченской национальности, выходцами из населенного пункта, на территории которого находятся освободившиеся жилые дома и строения, договор аренды с правом выкупа домостроения в течение 15 лет в случае авансирования оплаты 30 процентов от стоимости строения. Администрация муниципального образования "<адрес>" по мере поступления средств от арендаторов в двухдневный срок осуществляет их перечисление в республиканский бюджет Республики Дагестан. Право собственности на домостроение переходит к арендатору в установленном порядке после полной оплаты его стоимости. (Постановлением Конституционного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №-П пункты 24 и 25 указанного положения признаны не противоречащими Конституции Республики Дагестан).

Из технического паспорта спорного дома, расположенного по адресу: РД <адрес> (13), усматривается, что дом, построен в 1976 году и принадлежит согласно выписки из похозяйственной книги №, л/с № принадлежит Сулейманову К.М.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В доказательство принятия дома ТИП -5 расположенного в квартале № на участке № в сел.Новолакское (Новострой) <адрес> РД истцом суду представлен Акт приемочной комиссии по приемке объекта в эксплуатацию без даты. Как усматривается из данного акта вместе с членами комиссии данный акт подписан также Сулеймановым К.М.

Ответчик Сулейманов К.М. пояснил суду, что новый дом он не пинял в эксплуатацию и подпись учиненная в акте ему не принадлежит.

Согласно выводам заключения почерковедческой экспертизы проведенного по ходатайству ответчика Сулейманова К.М. ДД.ММ.ГГГГ за № изображения исследуемызх подписей от имени Сулейманова К.М., расположенных электрофотографической копии Акта приёмочной комиссии по приёмке объекта в эксплуатацию (индивидуальный проект жилого дома Тип-5, квартал 23, № участка в сел.Новолакское на переселенца (хозяина дома) Сулейманова К.М. без даты выполнены не самим Сулеймановым К.М. а другим лицом.

Кроме того из исследованных в судебном заседании фотографий сторонящегося для семьи ответчика на месте переселения дома усматривается, что дом не завершен строительством.

Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что новый дом не завершен строительством, и он не принял дом в эксплуатацию в связи с чем старый дом в котором он проживает с семьей не может быть сдан Управлению.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к Сулейманову К.М. Сулеймановой А.М. Сулейманову Б.К., Сулейманову С.К. Сулеймановой А.К., Сулеймановой С.К. о признании утратившими право на проживание и выселении их из дома расположенного по адресу: <адрес> Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.М. Магдуев

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2023 года.