logo

Сулейманов Юрий Геннадьевич

Дело 2-3489/2015 ~ М-2209/2015

В отношении Сулейманова Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3489/2015 ~ М-2209/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Василенко Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулейманова Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3489/2015 ~ М-2209/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Василенко Наталья Семеновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Жукова Виктория Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Сулейманова Зинаида Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балакина Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сулейманов Юрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3489/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2015 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре Кимлач Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеймановой З.Б. к Балакиной О.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманова З.Б. обратилась в суд с иском к Балакиной О.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указала, что является собственником <...> доли квартиры, расположенной по адресу г. <адрес> вместе с сыном Сулеймановым Ю.Г. В указанной квартире кроме нее и Сулейманова Ю.Г. зарегистрирована дочь - Балакина О.А., и несовершеннолетний внук Б. "."..г. года рождения. В "."..г. года дочь ушла из спорного жилого помещения, оставив своего сына, с указанного периода в квартире не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, имеет кредитные обязательства, представители кредитных организаций постоянно приходят в квартиру и угрожают забрать имущество. Просила признать Балакину О.А. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. <адрес>

Истец Сулейманова З.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Балакина О.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по последнему известному месту жительства.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов Балакиной О.А. адвокат Жукова В.В. в судебном заседании возражала против удовлетво...

Показать ещё

...рения исковых требований, поскольку ей не известна позиция по иску ответчика.

Третье лицо Сулейманов Ю.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации № 3-П от "."..г. факт регистрации места жительства не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.

В судебном заседании установлено, что на основании договора обмена от "."..г. собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> принадлежит Сулеймановой З.Б. и Сулейманову Ю.Г.

Из справки МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа г. Волжский» Волгоградской области от "."..г. в квартире <адрес> зарегистрированы: Сулейманова З.Б.,, сын Сулейманов Ю.Г., дочь – Балакина О.А., внук – Б.

Согласно акту от "."..г., составленного ООО «Лада Дом» в квартире по адресу г. <адрес> - Балакина О.А. не проживает.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. Балакина О.А. лишена родительских прав в отношении сына Б.

Постановлением администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области №... от "."..г. над малолетним Б. учреждена опека, Сулейманова З.Б. назначена опекуном над малолетним Б.

Из объяснений истца усматривается, что ответчик Балакина О.А. в спорной квартире не проживает, расходов по оплате за содержание жилого помещения не несет, добровольно выехала в 2014 году из спорного жилого помещения, является бывшим членом семьи собственников спорного жилого помещения, соглашения с ней по сохранению прав пользования не заключалось, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд полагает, что исковые требования о признании Балакиной О.А. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сулеймановой З.Б. к Балакиной О.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Балакину О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Балакиной О.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья: Н.С.Василенко

Свернуть
Прочие