Сулейманова Алиме Рустемовна

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 марта 2020 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО1 сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании лиц утратившими правом пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО1 сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании лиц утратившими правом пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Данное гражданское дело назначалось в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО1 сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установ...

...ленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

ФИО2 ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено, не поступали заявления с требованиями рассмотрения дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО1 сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании лиц утратившими правом пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ФИО2 отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ФИО2 представит доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья Раздольненского

районного суда Республики Крым Е.А. Тедеева

Дело № 2-286/2020

Категория: 2.127 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры

Строка отчета: 127

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Чеботарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеймановой Заремы Салимовны, Сулейманова Дилявера Рустемовича в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО9, Сулеймановой Алиме Рустемовне, Сулеймановой Кериме Рустемовне, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Серебрянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Сулейманова Зарема Салимовна, Сулейманов Дилявер Рустемович в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО9, Сулеймановой Алиме Рустемовне, Сулеймановой Кериме Рустемовне, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Серебрянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что они являются собственниками жилого дома, ответчики по делу зарегистрированы в доме, однако, не проживают в ней, не предпринимали мер по вселению и проживанию в доме. Ввиду регистрации ответчиков в доме, истцы не могут распорядить...

...ся им по своему усмотрению.

В судебное заседание истцы не явились, подали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают, просят их удовлетворить.

Представитель ответчиков – Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Серебрянского сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики - ФИО9, Сулейманова Алиме Рустемовна, Сулейманова Кериме Рустемовна в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не сообщили.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно данным филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Евпатории от ДД.ММ.ГГГГ, № право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно сведениям из ЕГРН, право собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Сулеймановой Заремой Салимовной, Сулеймановым Дилявером Рустемовичем, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1/5 доле.

Согласно адресной справке – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сулейманова Алиме Рустемовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сулейманова Кериме Рустемовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Судом в судебном заседании не установлено наличие сведений о регистрации договора аренды, найма, поднайма жилого помещения расположенного по указанному адресу: <адрес>, о чем свидетельствует письмо сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713» указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ответчики не проживают в спорном доме, наличие каких-либо соглашений между собственниками жилого дома и ответчиками по поводу пользованием им, судом не установлено.

Судом также не установлено наличие каких-либо неприязненных отношений между истцами и ответчиками, которые бы являлись препятствием для вселения и проживания ответчиков в спорном доме.

Согласно п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ, N 713, (с изменениями и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сулейманову Алиме Рустемовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сулейманову Кериме Рустемовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сулеймановой Алиме Рустемовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сулеймановой Кериме Рустемовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья -

№ М-106/2020

категория: 2.127 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры

строка отчета: 127

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев А.В., (<адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, 296200, тел/факс (036553) 51-394, Е-mail: " "mailtomailto::razdolnenskiyrazdolnenskiy..krmkrm@@sudrfsudrf..ruru" " razdolnenskiy.krm@sudrf.ru "mailto:razdolnenskiy.krm@sudrf.ru" razdolnenskiy.krm@sudrf.ru),

рассмотрев материалы искового заявления Сулеймановой Заремы Салимовны, Сулейманова Дилявера Рустемовича в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Аблаевой Зинуре, Сулеймановой Алиме Рустемовне, Сулеймановой Кериме Рустемовне, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Серебрянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании лиц утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Раздольненский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Сулеймановой Заремы Салимовны, Сулейманова Дилявера Рустемовича в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Аблаевой Зинуре, Сулеймановой Алиме Рустемовне, Сулеймановой Кериме Рустемовне, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Серебрянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании лиц утратившими права пользования жилым помещением.

Определением судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление оставлено без д...

...вижения в связи с наличием в нем недостатков, препятствующих принятию иска к производству суда.

Основаниями для оставления искового заявления без движения послужило то, что истцами не предоставлено доказательств направления ответчикам копий иска с приложенными материалами по адресам, указанным в иске, что свидетельствует о несоблюдении требований закона в части указанных в ст. 131, 132 ГПК РФ.

Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ копия определения об оставлении заявления без движения направлена истцам.

ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение указанного определения суда, истцом предоставлено в суд ходатайство о приобщении к материалам дела списка почтовых индексов <адрес>.

Данный список не подтверждает устранение истцами недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Из чего прихожу к выводу, что основания по которым исковое заявление оставлено без движения, истцами не устранены.

Как следует из ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления, последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сулеймановой Заремы Салимовны, Сулейманова Дилявера Рустемовича в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Аблаевой Зинуре, Сулеймановой Алиме Рустемовне, Сулеймановой Кериме Рустемовне, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Серебрянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании лиц утратившими права пользования жилым помещением - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья –

№ М-166/2020

категория: 2.127 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры

строка отчета: 127

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2020 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев А.В., (<адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, 296200, тел/факс (036553) 51-394, Е-mail: razdolnenskiy.krm@sudrf.ru),

рассмотрев материалы искового заявления Сулеймановой Заремы Салимовны, Сулейманова Дилявера Рустемовича в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Аблаевой Зинуре, Сулеймановой Алиме Рустемовне, Сулеймановой Кериме Рустемовне, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Серебрянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании лиц утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Раздольненский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Сулеймановой Заремы Салимовны, Сулейманова Дилявера Рустемовича в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Аблаевой Зинуре, Сулеймановой Алиме Рустемовне, Сулеймановой Кериме Рустемовне, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Серебрянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании лиц утратившими права пользования жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов в суд поступило письменное заявление о возврате их искового заявления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суд...

...а от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку заявление о возврате иска подано до вынесения судьей определения о принятии искового заявления к производству, судья считает возможным вернуть поданное исковое заявление.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сулеймановой Заремы Салимовны, Сулейманова Дилявера Рустемовича в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Аблаевой Зинуре, Сулеймановой Алиме Рустемовне, Сулеймановой Кериме Рустемовне, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Серебрянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании лиц утратившими права пользования жилым помещением - возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья –