Сулейманова Эльмира Ибрагимовна

Дело № 2-8864/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2014 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре НИГМАТУЛЛИНОЙ А.Н.,

с участием ответчика Сулеймановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Сулеймановой Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» (далее – банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Сулеймановой Э.И. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что в соответствии с указанным договором ОАО «<данные изъяты>» предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 18 месяцев. В свою очередь, Заемщик согласно Договору кредитному договору принял на себя обязательства: ежемесячно, равными платежами в сумме <данные изъяты>. Однако в нарушение указанных условий договора, а также ст.ст. 309, 810 ГК РФ Заемщик Сулейманова Э.И. начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им надлежащим образом не производила.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>», Государственной корпорацией «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор № передачи имущества и обязательства банка. Согласно условиями договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от ОАО «<данн...

...ые изъяты>» к ОАО «<данные изъяты>».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Сулеймановой Э.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма пени – <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Сулейманова Э.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила суду, что согласна с предъявленным иском. Размер задолженности не оспаривает.

Заслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ОАО «<данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому Банк предоставил кредит в размере в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на 18 месяцев

В нарушении условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также ст. 309, 810, 819 Гражданского кодекса РФ Заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии с п.9.5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк имеет право досрочно истребовать сумму кредита и начисленных процентов при нарушении Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срок уплаты процентов за пользованием кредитом.

Из материалом дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>», Государственной корпорацией «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор № согласно условиям которого имущество и обязательства, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от ОАО «<данные изъяты>» к ОАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ банком Заемщику было направлено Уведомление о досрочном исполнении денежных обязательств в полном объеме. Указанные требования Заемщиком не было исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> сумма пени – <данные изъяты>

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком Сулеймановой Э.И. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца о взыскании с Сулеймановой Э.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма пени – <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>

Руководствуясь 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Сулеймановой Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сулеймановой Э.И. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма пени – <данные изъяты>.

Взыскать с Сулеймановой Э.И. в ОАО «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: О.А. ДОЛЖИКОВА

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.