Сулейманова Хазинат Магомедовна
Дело 12-557/2021
В отношении Сулеймановой Х.М. рассматривалось судебное дело № 12-557/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 апреля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Я.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановой Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
№12-557/2021
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 июня 2021 года гор. Махачкала
Федеральный судья Кировского района г. Махачкала Республики Дагестан – Магомедов Я.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сулеймановой Хазинат Магомедовны на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы о признании Сулеймановой Х.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы от 26.03.2021 г., Сулейманова Х.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Сулейманова Х.М., обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в его действиях отсутствует.
Сулейманова Х.М. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах не явки суд не известила, об отложении дела не просила.
Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу – без уд...
Показать ещё...овлетворения, по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Сулейманова Х.М. 10 января 2021 года в 03 час. 05 мин. в г.Махачкале, на Хаджи Булача напротив дома 17 в, управляла транспортным средством - автомобилем марки "Хендай солярис", государственный регистрационный знак У 002 НС 02 рус, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем инспектором ГИБДД в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Материал в отношении Сулеймановой Х.М. направлен в мировой суд для привлечения его к административной ответственности.
Постановлением мирового судьи Сулейманова Х. обоснованно признана виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает, что действия Сулеймановой З.�����������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Доводы Сулейманова Х., о том, что административного правонарушения он не совершала, несостоятельны, поскольку его доводы опровергаются исследованными судьей доказательствами, протоколом об административном правонарушении от 10.01.2021 года за №05 СО 276357, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.01.2021 года 05 СК 025956, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического № 001286 от 10.01.2021 года, видеозаписью и другими документами.
На основании указанных и исследованных доказательств мировой судья пришел к обоснованному выводу, о виновности Сулеймановой Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначил ей обоснованное наказание в пределах санкции указанной статьи.
Суд второй инстанции находит приведенные доказательства достаточными в своей совокупности для установления вины Сулеймановой Х. в совершении административного правонарушения, его доводы о том что транспортным средством управлял не он, а другое суд считает несостоятельными.
В связи с чем оснований для вмешательства и отмены принятого мировым судьей постановления по основаниям, изложенным в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы от 26 марта 2021 г., которым Сулейманова Хазинат Магомедовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев,- оставить без изменения, а жалобу Сулеймановой Х.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Магомедов Я.Р.
СвернутьДело 2-2018/2015 ~ М-1566/2015
В отношении Сулеймановой Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-2018/2015 ~ М-1566/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Баркуевым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулеймановой Х.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановой Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело М-230/2019 ~ М-712/2019
В отношении Сулеймановой Х.М. рассматривалось судебное дело № М-230/2019 ~ М-712/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Онжоловым М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулеймановой Х.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановой Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик