Сулейманова Ильдан Марсович
Дело 2-308/2019 ~ М-145/2019
В отношении Сулеймановой И.М. рассматривалось судебное дело № 2-308/2019 ~ М-145/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Чебаревой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулеймановой И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-308/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 марта 2019 года город Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметовой Л.М. к Сулейманову И.М. о признании наследника отказавшимся от наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Ахметова Л.М. обратилась в суд с иском к Сулейманову И.М. о признании наследника отказавшимся от наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, где просит суд признать Сулейманова И.М. отказавшимся от наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Сулейманова М.М.; установить факт принятия наследства по закону Ахметовой Л.М. после смерти ДД.ММ.ГГГГ Сулейманова М.М.; признать за Ахметовой Л.М. право собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Ахметова Л.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно исковому заявлению.
Ответчик Сулейманов И.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о признании иска, в котором просил исковые требования полностью удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявление ответчика о призна...
Показать ещё...нии иска приобщено к материалам дела.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, в связи с чем, полагает необходимым исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
На основании п.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ахметовой Л.М. к Сулейманову И.М. о признании наследника отказавшимся от наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать Сулейманова И.М. отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Сулейманова М.М..
Установить факт принятия Ахметовой Л.М., наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Сулейманова М.М..
Признать за Ахметовой Л.М., право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Сулейманова М.М. на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.
Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.
копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.
Решение вступило в законную силу ______»____________________2019г.
Секретарь:_______________________________________________________
Подлинник данного документа подшит в деле №2-308/2019, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.
Свернуть