logo

Сулейманова Зайнаб Зайналобидовна

Дело 2-137/2020 (2-3877/2019;)

В отношении Сулеймановой З.З. рассматривалось судебное дело № 2-137/2020 (2-3877/2019;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мусаевым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулеймановой З.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановой З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-137/2020 (2-3877/2019;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мусаев Абдурахман Мусаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
12.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0571008854
КПП:
057101001
ОГРН:
1160571064741
Сулейманова Зайнаб Зайналобидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № (2-3877/2019;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 12.03.2020

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре судебного заседания ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является абонентом газовой сети и на нем, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 539 ГК РФ, лежит обязанность по оплате использованного газа. Ответчик свои обязательства по оплате не выполняет в связи с чем, за ним образовалась задолженность с 05.05.2017 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61983,74 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 2060 руб.

Входе рассмотрения дела по ходатайству истца была произведена замена ответчика на ФИО1

Представитель истца заявлением просил рассмотреть дело без его участия в заочном производстве. Исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом того что после отмены...

Показать ещё

... заочное решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена замена ответчика, и рассмотрение данного дела в отсутствии ответчика, ранее не принимавшего участие по данному делу, в порядке общего производства, лишит его прав предусмотренных ст. 237 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Указанные правоотношения регулируются нормами ст.ст. 309-310, 539, 544, 547 548 ГК РФ

Из справки Администрации <адрес> следует что ФИО1 прописана и проживает в <адрес>.

Из справки Администрации <адрес> следует, что ФИО1 зарегистрированная и проживающая по указанному выше адресу имеет состав семьи состоящей из мужа ФИО3, сыновей ФИО4, ФИО5, ФИО6, внуков ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 и снохи ФИО11

Из представленных суду копий досудебного предупреждения, акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, акта об отказе в подписи от ДД.ММ.ГГГГ, информационного листка о расчете задолженности следует, что они составлены на имя ФИО3

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь изложенными выше нормами, а также ст. 56-57 ГПК РФ суд находит требования истца необоснованными, так как представленные доказательства не подтверждают факт образования задолженности за потребленный газ за ФИО1

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГП РФ, суд

В удовлетворении искового заявления ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ФИО14

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие