Сулейменов Руслан Лейганович
Дело 9-100/2017 ~ М-112/2017
В отношении Сулейменова Р.Л. рассматривалось судебное дело № 9-100/2017 ~ М-112/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Брижатюком И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулейменова Р.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулейменовым Р.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-1062/2016 ~ М-5212/2016
В отношении Сулейменова Р.Л. рассматривалось судебное дело № 9-1062/2016 ~ М-5212/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Марченко Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулейменова Р.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулейменовым Р.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-5212/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о возврате искового заявления)
4 августа 2016 года г. Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска Марченко Е.С., рассмотрев исковое заявление Куедаровой А.Б. к Богданову Г.Н., Лапехо А.В., Сулейменову Р.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л:
Куедарова А.Б. обратилась в суд с указанным иском к Богданову Г.Н., Лапехо А.В., Сулейменову Р.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.
Изучив материалы искового заявления, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как указано в ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Между тем, указанный адрес не входит в границы территориальной подсудности Центрального районного суда г. Омска. Данный адрес находится в границах территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Омска.
Рассмотрение дела Центральным районным судом г. Омска повлечет за собой нарушение правил подсудности и, как следствие, незаконность вынесенного решения.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым поданное заявление возвратить со всеми приложенными документами в адрес заявителя.
Разъяснить право на обращение в Первомайский районный су...
Показать ещё...д города Омска.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Куедаровой А.Б. к Богданову Г.Н., Лапехо А.В., Сулейменову Р.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением, со всеми приложенными документами.
Возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд при соблюдении правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.
Судья Е.С. Марченко
Свернуть