Сулемес Елена Евгеньевна

№2-1855/2024

24RS0016-01-2024-001611-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Овчаренко С.В.,

с участием истцов ФИО9, ФИО1,

представителя ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск Мажитовой Н.С., действующей на основании доверенности № от 15.05.2023,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9, ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права на приобретение в собственность жилого помещения бесплатно, в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права на приобретение в собственность жилого помещения бесплатно, в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что между Администрацией ЗАТО г. Железногорска и истцом ФИО9 22.10.2004 года был заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора наймодатель передал истцу ФИО9 как нанимателю и членам ее семьи: ФИО4, ФИО2 и ФИО5 за плату во владение и пользование служебное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности для временного проживания. Жилое помещение было представлено истцу ФИО9 в связи с работой в МП ГЖКУ на срок действия трудового договора. Дополнительным соглашением от 2011 года к договору найма служебного жилого помещения № от 29.10.2004 г. был изменен состав членов семьи нанимателя, а именно ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8. Между тем, еще в 1990 году вышеуказанное спорное жилое помещение истцу ФИО9 и ее семье было предоставлено в качестве постоянного жилья на основании ордера. В настоящее время в спорной квартире постоянно зарегистрированы истец ФИО9 и члены ее семьи: ФИО1, ФИО6 и ФИО8 Спорная квартира перешла в собственность ответчика в 1995 году, тогда как истцу квартира была ...

...предоставлена до перехода жилого помещения в муниципальную собственность, а именно в декабре 1990 года и с этого же времени, с 19.12.1990 года истец ФИО9 и члены ее семьи постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении. На основании изложенного, истцы просили суд признать за истцом ФИО9, истцом ФИО1, ФИО6, ФИО8 право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать ответчика заключить с истцами, ФИО6, ФИО8 договор передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО9, ФИО1 в предварительном судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом суду пояснили, что к ответчику с заявлениями о предоставлении муниципальной услуги – заключение договора приватизации в Администрацию ЗАТО г. Железногорск не обращались.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск Мажитова Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истцы в установленном законом порядке с заявлением о предоставлении муниципальной услуги – заключение договора приватизации в Администрацию ЗАТО г. Железногорск не обращались, в связи с чем, спор о праве не возник.

В соответствии с ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства

В соответствии с ч.1,2 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 13.05.2014 №998-О, любому лицу судебная защита гарантируется исходя из предположения, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и были нарушены (либо существует реальная угроза их нарушения).

Согласно ст.8 ФЗ РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве гражданском, он разрешается судом по правилам искового производства.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО9, ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права на приобретение в собственность жилого помещения бесплатно, в порядке приватизации без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО9, ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права на приобретение в собственность жилого помещения бесплатно, в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд красноярского края в течение 15 дней.

Судья Железногорского городского суда Е.А. Семенюк