Сулимина Альга Николаевна

г.Смоленск Дело №2-1939/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.,

при секретаре Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова В.Н. к Сулиминой О.Н., Даниловой С.В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Данилов В.Н. обратился в суд с иском к Сулиминой О.Н., Даниловой С.В. о признании права собственности на долю в жилом доме и долю земельного участка в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся матерью истца Данилова В.Н. и ответчицы Сулиминой О.Н.. ФИО1 оставила завещание на имя дочери истца - Даниловой С.В., которым завещала последней земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Истец и его сестра Сулимина О.Н. являются наследниками ФИО1первой очереди по закону.

В установленный законом срок Данилова С.В. подала нотариусу заявление о вступлении в наследство по завещанию. Когда 6-месячный срок для принятия наследства почти истек, Сулимина О.Н. подала заявление нотариусу на вступление в наследство по закону, а также обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным. На основании решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и апелляционному определению от ДД.ММ.ГГГГ завещание ФИО1 было признано недействительным. Во время нахождения матери в <данные изъяты> с <данные изъяты> года и по настоящее время истец ухаживал за данным домом и земельным участком, оплачивал коммунальные платежи, проводил текущий ремонт дома и после смерти матери фактически принял наследство, в ...

...связи с чем просит признать за ним право на <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу в части исковых требований Данилова В.Н. к Даниловой С.В. о признании права собственности на долю в жилом доме и долю земельного участка в порядке наследования и в части требований к Сулиминой О.Н. о признании права собственности на долю земельного участка прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истец Данилов В.Н. и ответчица Сулимина О.Н. предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Данилов В.Н. обратился в суд с иском к Сулиминой О.Н. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

2.Стороны констатируют, что настоящее соглашение достигнуто добровольно, выражает волю сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

3.По настоящему соглашению стороны договорились:

3.1. Сулимина О.Н. обязуется выплатить Данилову В.Н. денежные средства в счет компенсации доли в праве на наследственное имущество в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.2. На таких условиях истец Данилов В.Н. отказывается от заявленных исковых требований к Сулиминой О.Н. и просит прекратить производство по делу.

4.Стороны просят суд утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении сторон, приобщенном к материалам дела. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следует утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Даниловым В.Н. и ответчицей Сулиминой О.Н., по которому:

1.Данилов В.Н. обратился в суд с иском к Сулиминой О.Н. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

2.Стороны констатируют, что настоящее соглашение достигнуто добровольно, выражает волю сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

3.По настоящему соглашению стороны договорились:

3.1. Сулимина О.Н. обязуется выплатить Данилову В.Н. денежные средства в счет компенсации доли в праве на наследственное имущество в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.2. На таких условиях истец Данилов В.Н. отказывается от заявленных исковых требований к Сулиминой О.Н. и просит прекратить производство по делу.

4.Стороны просят суд утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Производство по делу по иску Данилова В.Н. к Сулиминой О.Н. о признании права собственности в порядке наследования - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.

Судья Ж.Н. Чеботарева