logo

Сулоев Юрий Германович

Дело 33-37153/2021

В отношении Сулоева Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 33-37153/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 декабря 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Воронко В.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулоева Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулоевым Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-37153/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Воронко Владимир Валерьевич
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
20.12.2021
Участники
Комитет по управлению имуществом г.о. Серпухов
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сулоев Юрий Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сулоева Кристина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Серпуховская городская прокуратура Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ООО Ремонтник
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление опеки и попечительства по г.о.Серпухов,Протвино и Пущино
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Судья Коляда В.А. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-21

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Воронко В.В.,

судей Магоня Е.Г., Колпаковой Е.А.,

при помощнике судьи Семеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом городского округа <данные изъяты> на решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Комитета по управлению имуществом городского округа <данные изъяты> к Сулоевой К. Ю., Сулоеву Н. А., Сулоеву Ю. Г. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя истца,

заключение прокурора,

У С Т А Н О В И Л А:

Комитет по управлению имуществом городского округа <данные изъяты> обратился в суд с иском к Сулоевой К.Ю., Сулоеву Н.А., Сулоеву Ю.Г. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с предоставлением другого жилого помещения (комната 19,8 кв.м.) по адресу: <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ответчики занимают муниципальное жилое помещение, однако длительное время без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Судебный приказ о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не исполняется.

Решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда, ссы...

Показать ещё

...лаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Согласно материалам дела Сулоев Ю.Г. является нанимателем муниципального жилого помещения по адресу: <данные изъяты>.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: Сулоев Ю.Г., Сулоева К.Ю., Сулоев Н.А.

Ответчики не являются членами одной семьи.

Сулоев Ю.Г. был лишен родительских прав в отношении Сулоевой К.Ю. на основании решения Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

В соответствии с ч.4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

Согласно ст. 90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено выселение этих граждан в судебном порядке по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора в другое жилое помещение по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Задолженность по оплате за жилое помещение по адресу: <данные изъяты> коммунальные услуги за период с февраля 2015 г. по июнь 2021 г. составляет 613 451,16р.

Соглашаясь с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, судебная коллегия отмечает, что ответчики не могут быть вселены в одно жилое помещение, как просит истец, поскольку не являются членами одной семьи, кроме того, являются разнополыми.

Кроме того, материалы дела не содержат сведений о получении ответчиками предупреждения местной администрации о выселении в связи с невнесением платы за коммунальные услуги, при этом и в заседании судебной коллегии от 20.12.2021г. представителем истца было подтверждено отсутствие доказательств вручения ответчикам письменного уведомления о расторжении договора социального найма и выселении из занимаемого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом городского округа <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело 2-1737/2021 ~ М-1263/2021

В отношении Сулоева Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1737/2021 ~ М-1263/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колядой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулоева Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулоевым Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1737/2021 ~ М-1263/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коляда Валерий Анатольевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Комитет по управлению имуществом г.о. Серпухов
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сулоев Юрий Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сулоева Кристина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Серпуховская городская прокуратура Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ООО "Ремонтник"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление опеки и попечительства по г.о.Серпухов,Протвино и Пущино
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-10/2021 (5-1138/2020;)

В отношении Сулоева Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 5-10/2021 (5-1138/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Крючковым С.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулоевым Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-10/2021 (5-1138/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крючков Сергей Иванович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.01.2021
Стороны по делу
Сулоев Юрий Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-10/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

27 января 2021 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Крючков С.И.,

без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении СУЛОЕВА ЮРИЯ ГЕРМАНОВИЧА, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Сулоев Ю.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

14 декабря 2020 года в 18 час. 00 мин. в период возникновения угрозы распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции COVID-2019, был выявлен Сулоев Ю.Г., который находился в общественном месте в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Физкультурная, д. 21, не соблюдая п.п. «а» и «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, и введенные ограничительные мероприятия, установленные п.п.7 п.5 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (с изменениями и дополнениями от 25.09.2020г.), изданного пределах п. «а» ст.10, п.п. «у» и «ф» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территория от чрезвы...

Показать ещё

...чайных ситуаций природного и техногенного характера», ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», осознавая противоправный характер своих действий, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) при нахождении в месте общего пользования, чем не обеспечил противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-2019 согласно п. 4.4 Санитарно-эпидемических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-2019)», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 №15.

Сулоев Ю.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без своего участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Проверив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в действиях Сулоева Ю.Г. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; фототаблицей.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020г. «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (в редакции от 07.05.2020г. № 227-ПГ) с 12.05.2020г. граждан обязали использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, медицинских организациях).

Данные требования, предусмотренные п. 5 п.п. 7 Постановлением Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020г. «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (в редакции постановления от 07.05.2020г. №227-ПГ) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были нарушены, поскольку он находился в помещении магазина без средств индивидуальной защиты – маски.

Таким образом, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Действия Сулоева Ю.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности Сулоева Ю.Г. суд полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

СУЛОЕВА ЮРИЯ ГЕРМАНОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Крючков

Свернуть

Дело 5-1213/2020

В отношении Сулоева Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1213/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дворягиной О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулоевым Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1213/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дворягина Ольга Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.12.2020
Стороны по делу
Сулоев Юрий Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1213/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

29 декабря 2020 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

при секретаре Максимовой Н.А.,

без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Сулоева Ю.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сулоева Юрия Германовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Сулоев Ю.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

25 декабря 2020 г. в 17 ч. 30 мин. в период возникновения угрозы распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции COVID-2019, был выявлен Сулоев Ю.Г., который находился в общественном месте в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Войкова, д.32, не соблюдая п.п. «а» и «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, и введенные ограничительные мероприятия установленные п.п.7 п.5 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (с изменениями и дополнениями от 25.09.2020г.), изданного пределах п. «а» ст.10, п.п. «у» и «ф» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О Защите населения и территория от чрезвычайных ...

Показать ещё

...ситуаций природного и техногенного характера», ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», осознавая противоправный характер своих действий, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) при нахождении в месте общего пользования, чем не обеспечил противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-2019 согласно п. 4.4 Санитарно-эпидемических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-2019)», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 №15.

Сулоев Ю.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Проверив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в действиях Сулоева Ю.Г. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КРФобАП.

Вина Сулоева Ю.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Сулоева Ю.Г.; фототаблицей; рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020г. «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (в редакции от 07.05.2020г. № 227-ПГ) с 12.05.2020г. граждан обязали использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, медицинских организациях).

Данные требования, предусмотренные п. 5 п.п. 7 Постановлением Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020г. «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (в редакции постановления от 07.05.2020г. № 227-ПГ) Сулоевым Ю.Г. были нарушены, поскольку он находился в помещении магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Войкова, д. 32, без средства индивидуальной защиты – маски.

Таким образом, вина Сулоева Ю.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Действия Сулоева Ю.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности Сулоева Ю.Г. суд полагает необходимым назначить Сулоеву Ю.Г.наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сулоева Юрия Германовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Дворягина

Свернуть

Дело 1-537/2021

В отношении Сулоева Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 1-537/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бахановской Л.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулоевым Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-537/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бахановская Людмила Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.10.2021
Лица
Сулоев Юрий Германович
Перечень статей:
ст.232 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.10.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Яковлев А.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Серпуховская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело № 1-537/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бахановской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А.,

защитника – адвоката Яковлева А.О.,

подсудимого Сулоева Ю.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Сулоева Юрия Германовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, вдовца, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сулоев Ю.Г. совершил умышленное преступление, а именно систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 27.01.2021 по 20.50 часов 01.02.2021 Сулоев Ю.Г., имея умысел на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, осознавая, что своими действиями посягает на здоровье населения и общественную нравственность, из корыстных побуждений, в целях получения вознаграждения в виде алкогольных напитков и продуктов питания, будучи зарегистрированным и проживая по <адрес>, неоднократно предоставлял наркозависимым лицам Л., В., С., П., и другим неустановленным органом дознания лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств помещение своей квартиры для приготовления и употребления наркотических средств, а именно: 27.01.2021 около 20.30 часов Сулоев Ю.Г., имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств лицам, желающим воспользоваться им для потребления наркотиков, осознавая, что своими действиями посягает на здоровье населения и общественную нравственность предоставил квартиру № 2 дома № 15 по ул. Физкультурная, г. Серпухова Московской области П., которая у неустановленного лица, пр...

Показать ещё

...иобрела наркотическое средство героин, который в помещении данной квартиры, с использованием посуды, предоставленной Сулоевым Ю.Г., после приготовления путем введения внутривенной инъекции там же употребила. После приготовления и употребления наркотического средства, П. покинула помещение квартиры Сулоева Ю.Г., однако была задержана сотрудниками полиции около дома № 15 по ул. Физкультурная, г. Серпухова Московской области, в связи с подозрением в употреблении наркотических средств. После чего, была доставлена в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер», где была освидетельствована. Согласно справки химико-токсикологического исследования № 349 от 10.02.2021 в моче П. обнаружены наркотические средства морфин, метадон, основной метаболит метадона - ЭДДП (2-этилиден-1, 5 диметил-3, 3 -дифенилпирролидин).

28.01.2021 около 20.30 часов Сулоев Ю.Г., имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств лицам, желающим воспользоваться им для потребления наркотиков, осознавая, что своими действиями посягает на здоровье населения и общественную нравственность предоставил <адрес> Л., которая у неустановленного лица, приобрела наркотическое средство героин, который в помещении данной квартиры, с использованием посуды, предоставленной Сулоевым Ю.Г., после приготовления путем введения внутривенной инъекции там же употребила. После приготовления и употребления наркотического средства, Л. покинула помещение квартиры Сулоева Ю.Г., однако, была задержана сотрудниками полиции около дома № 15 по ул. Физкультурная, г. Серпухова Московской области, в связи с подозрением в употреблении наркотических средств. После чего, была доставлена в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер», где была освидетельствована. Согласно справки химико-токсикологического исследования № 344 от 10.02.2021 в моче Л. обнаружены наркотические средства морфин, метадон.

Продолжая свою преступную деятельность, Сулоев Ю.Г., имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств лицам, желающим воспользоваться им для потребления наркотиков, осознавая, что своими действиями посягает на здоровье населения и общественную нравственность 01 февраля 2021 года в неустановленное время, но не позднее 20.50 часов предоставил <адрес> В., П. и С., которые у неустановленного лица, приобрели наркотическое средство героин, который в помещении данной квартиры, с использованием посуды, предоставленной Сулоевым Ю.Г. после приготовления путем введения внутривенной инъекции там же совместно употребили.

В этот же день, 01.02.2021 факт предоставления помещения для потребления наркотических средств выявлен сотрудниками полиции, которыми в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков, местности и транспортных средств», проведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 20.50 часов по 21.25 часов были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с двумя полимерными шприцами, стеклянный пузырек со следами нагара, полимерный сверток с останками вещества, полимерный пакет с находящимися внутри двумя полимерными шприцами, стеклянным пузырьком со следами нагара, полимерный сверток с остатками вещества внутри.

Согласно заключения эксперта <номер> от 15.03.2021 представленные наслоения веществ со стеклянного флакона с отрезком ваты, полимерного пакета, стеклянного флакона с отрезком ваты и наслоением вещества, полимерного пакета содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 0, 04 г., внесенный в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями).

После употребления наркотического средства В., П. и С. задержаны сотрудниками полиции в помещении <адрес> и доставлены в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер», где были освидетельствованы.

Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования <номер> от 10.02.2021 в моче П. обнаружены наркотические средства – метадон, ЭДДП - основной метаболит метадона, (2-этилиден-1,5-диметил-3,3 - дифенилпирролидин) морфин, кодеин.

Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования <номер> от 13.02.2021 в моче С. обнаружены наркотические средства - 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин.

Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования <номер> от 13.02.2021 в моче В. обнаружены наркотические средства - метадон, ЭДДП - основной метаболит метадона (2-этиледен-1,5-диметил-З, 3-дифенилпирролидин), морфин, кодеин.

Тем самым, Сулоев Ю.Г. систематически предоставлял помещение своей квартиры по <адрес>, для употребления наркотических средств.

Подсудимый Сулоев Ю.Г. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Яковлев А.О.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в силу ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сулоева Ю.Г. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, а именно систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда к моменту постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Подсудимый Сулоев Ю.Г. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести; на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Сулоева Ю.Г. не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сулоеву Ю.Г. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сулоева Ю.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Сулоева Ю.Г., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Сулоева Ю.Г. без изоляции от общества и применение к нему ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности.

Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвокату, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сулоева Юрия Германовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Сулоеву Юрию Германовичу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и возложить на осужденного исполнение обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача - нарколога и при наличии показаний и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в отношении Сулоева Ю.Г. не избирать.

Вещественные доказательства: два конверта с четырьмя шприцами, двумя стеклянными пузырьками, двумя свертками из полимерного материала, стеклянной бутылкой – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Л.Г. Бахановская

Свернуть

Дело 4/17-36/2022

В отношении Сулоева Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-36/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 января 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бахановской Л.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулоевым Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-36/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Бахановская Людмила Геннадьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.02.2022
Стороны
Сулоев Юрий Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/8-39/2022

В отношении Сулоева Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 4/8-39/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 апреля 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дворягиной О.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулоевым Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/8-39/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Дворягина Ольга Валерьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.05.2022
Стороны
Сулоев Юрий Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие