Султанбаев Жапарали Абдивалиевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 27 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Раицкого А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Нарковского Д.О.,

защитника - адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Звягинцева Б.Н., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

переводчика Эшбаева Т.А.,

при секретаре Амбросович О.И.,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СУЛТАНБАЕВА Ж.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Султанбаев Ж.А. неправомерно завладел иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, Султанбаев Ж.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дома <адрес>, где в парковочном кармане увидел мотоцикл марки "Suzuki Bandit 400", государственный номер №, черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Ч. У Султанбаева возник преступный умысел на неправомерное завладение данным мотоциклом, без цели хищения. С этой целью, Султанбаев подошел к мотоциклу, взял его за руль и стал выкатывать его из парковочного кармана. Затем Султанбаев, осознавая, что совершает преступление, при отсутствии какого-либо права владения, либо пользования данным мотоциклом, не преследуя цели хищения, выкатил его на проезжую часть дороги, рас...

...положенной возле дома <адрес>, где был задержан Золотухиным В.А.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Султанбаев Ж.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Султанбаев Ж.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Султанбаев Ж.А. не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Султанбаев Ж.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Султанбаева Ж.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

При определении вида и меры наказания Султанбаеву Ж.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КПНД не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Кроме того, принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Султанбаева Ж.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими Султанбаеву Ж.А. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику, имеет на родине семью супругу, двоих малолетних детей, мнение потерпевшего по делу, который указал суду, что не имеет претензий к подсудимому ущерба не наступило.

Обстоятельств, отягчающих Султанбаеву Ж.А. наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств в отношении Султанбаева Ж.А., смягчающих наказание, в том числе предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, выше изложенные сведения о личности подсудимого, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить Султанбаеву Ж.А. наказание, связанное с реальным лишением свободы, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества. Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению Султанбаева Ж.А.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Султанбаеву Ж.А. отбывание наказания в колонии - поселение.

Меру пресечения Султанбаеву Ж.А. в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы необходимо оставить прежнюю- заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СУЛТАНБАЕВА Ж.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, с отбыванием наказания в колонии – поселение, с направлением к месту отбывания наказания в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под конвоем.

Срок наказания Султанбаеву Ж.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Султанбаеву Ж.А. в срок отбытого наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Султанбаеву Ж.А. - заключение под стражей оставить без изменения. Содержать Султанбаева Ж.А. в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего Ч. – оставить в распоряжении Ч.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: А.Г. Раицкий