Гарба Валерий Анатольевич
Дело 2а-568/2020 ~ М-348/2020
В отношении Гарбы В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-568/2020 ~ М-348/2020, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Пахатинским Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарбы В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарбой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
дело № 2а-568/2020
УИД 75RS0015-01-2020-000572-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» апреля 2020 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пахатинского Э.В.
при секретаре Авериной У.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Гарба ФИО6 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратившись в суд с вышеназванным иском, ссылается на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о здравоохранении.
Согласно справке Государственного автономного учреждения здравоохранения «Краевая больница №» Гарба В.А. состоит на диспансерном учете у врача <данные изъяты>, игнорирует прохождение флюорографического обследования.
Таким образом, Гарба В.А. не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления <данные изъяты>
Просит суд обязать Гарба В.А. в целях выявления <данные изъяты> пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Панков А.Ю. административные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам.
Административный ответчик Гарба В.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседан...
Показать ещё...ия, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении дела.
Заинтересованное лицо – ГАУЗ «Краевая больница №» - будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» санитарно - эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с приказом Минздрава России от 21.03.2017 №н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях обязаны проходить профилактический осмотр (флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких) 2 раза в год.
Согласно информации ГАУЗ «Краевая больница №» Гарба В.А. состоит на диспансерном учете у врача <данные изъяты>, игнорирует прохождение флюорографического обследования.
Таким образом, ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления <данные изъяты>
Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 17 Основ законодательства об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ закреплено право граждан на охрану здоровья. Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано ст. 41 Конституции Российской Федерации. Реализация данного права невозможна без благоприятной окружающей среды, право на которую установлено ст. 42 Конституции Российской Федерации.
Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями <данные изъяты> Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, <данные изъяты> является социально опасным заболеванием.
Несвоевременное прохождение медицинских осмотров в целях выявления <данные изъяты> гражданами, состоящими на учете в наркологических и психиатрических учреждениях, нарушает право неопределенного круга лиц на охрану здоровья.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы прокурора, а административный иск подлежащим удовлетворению.
Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края следует взыскать государственную пошлину в размере 300,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Обязать Гарба ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях выявления <данные изъяты> пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Гарба ФИО8 в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Пахатинский Э.В.
Свернуть