Султанбиев Идрис Мусаевич
Дело 5-645/2018
В отношении Султанбиева И.М. рассматривалось судебное дело № 5-645/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Хадисовой С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султанбиевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> 27 августа 2018 г.
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 1992 года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, проживающего в <адрес> РД, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на перекрестке улиц Фабричная и Воробьева <адрес> после остановки их автомашины прибывшими на вышеуказанное место по ориентировке сотрудников ОМВД России по <адрес> оказал неповиновение их законному требованию при исполнении ими своих обязанностей по охране общественного порядка, которое выразилось в том, что отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, стал грубить, возмущаться и спорить, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Фабричная и Воробьева <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции для установления личности. Поскольку у него отсутствовали документы, он не смог их предъявить. Поэтому стал спорить с сотрудниками полиции, возмущался, что его задержали, в чем раскаивается и приносит свои извинения.
Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО3, исследовав и оценив все представленные док...
Показать ещё...азательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка установленной полностью.
Вина ФИО1 помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 из которых усматривается, что ФИО1 в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг., будучи остановлен сотрудниками полиции для установления личности на перекрестке улиц Фабричная и Воробьева <адрес>, отказался предъявить им документы и устроил с ними скандал, за что был доставлен в отдел полиции. Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений учитываются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.
Считаю, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40№, ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России <адрес>, получатель: УФК по РД для МВД России по <адрес>, ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 048209001, код ОКАТО 82735000, КБК 18№ наименование платежа: Административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья
Хасавюртовского городского суда Хадисова С.И.
Свернуть