logo

Султанов Ахнаф Аднасович

Дело 2-758/2012 ~ М-767/2012

В отношении Султанова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-758/2012 ~ М-767/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Низамовой А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султанова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-758/2012 ~ М-767/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Низамова А.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Банк УралСиб"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Султанов Ахнаф Аднасович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-758/2012

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года город Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Низамовой А.Р.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

с участием ответчика Султанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Султанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Султанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей неустойки, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и Султановым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался вносить платежи в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов по графику.

Свои обязательства ответчик не исполнил. Допустил образование задолженности.

Представитель открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Султанов А.А. в судебном заседании иск не признал, указал, что в связи с тяжелым материальным положением просил рестр...

Показать ещё

...уктуризацию, на что ответа ему не поступило, в настоящее время имеет стабильный заработок, готов платить по графику.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из представленных в суд документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Султановым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Султанову А.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых с условием возврата путем внесения равных аннуитентных платежей по графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Предоставление кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежи вносятся равными суммами в размере <данные изъяты> рублей, за исключением последнего платежа в <данные изъяты> рублей, ежемесячно не позднее 10,11 или 12 числа (точное число указано в графике) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Платежи включают в себя сумму в погашение основного долга по кредиту и процентов.

Ответчик свои обязательства по договору нарушил, согласно расчету к иску платежи производил с нарушением сроков, в меньшем размере, платежи по графику в полном размере осуществлены только за июнь и июль 2011 года, в дальнейшем суммы, уплачиваемые в возврат кредита и выплату процентов поступали частями: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Данное обстоятельство в суде Султанов А.А. не отрицал, ссылаясь на трудное материальное положение, сокращение на работе.

В соответствии с согласованными сторонами условиями кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательства по погашению основной суммы и процентов, согласно условиям за каждый факт просрочки начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 5, подпунктом 5.1 кредитного договора истец вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Исходя из изложенных, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что Султанов А.А. существенно нарушил условия кредитного договора, своевременно не вносил платежи.

Сумма долга по кредитному договору, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> рублей, из них

- долг по возврату кредита в размере <данные изъяты> рублей,

- долг по уплате процентов за пользование кредитом, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей,

- штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Судебные расходы на оплату государственной пошлины необходимо возложить на ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Султанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Султанова А.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» <данные изъяты> рублей долг по возврату кредита, <данные изъяты> рублей долг по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей штраф за нарушение сроков внесения платежей, всего - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Султанова А.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» <данные изъяты> рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд.

Судья: подпись А.Р. Низамова

<данные изъяты>. Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2012 года

Свернуть

Дело 4Г-2140/2018

В отношении Султанова А.А. рассматривалось судебное дело № 4Г-2140/2018 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 06 сентября 2018 года. Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ.

Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-2140/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Чрикян Вагинак Ваганович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Япаев Павел Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васев Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Губайдуллин Тимур Фаритович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Султанов Ахнаф Аднасович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие