Султанов Ахнаф Аднасович
Дело 2-758/2012 ~ М-767/2012
В отношении Султанова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-758/2012 ~ М-767/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Низамовой А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султанова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-758/2012
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2012 года город Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Низамовой А.Р.,
при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,
с участием ответчика Султанова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Султанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Султанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей неустойки, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и Султановым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался вносить платежи в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов по графику.
Свои обязательства ответчик не исполнил. Допустил образование задолженности.
Представитель открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Султанов А.А. в судебном заседании иск не признал, указал, что в связи с тяжелым материальным положением просил рестр...
Показать ещё...уктуризацию, на что ответа ему не поступило, в настоящее время имеет стабильный заработок, готов платить по графику.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Из представленных в суд документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Султановым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Султанову А.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых с условием возврата путем внесения равных аннуитентных платежей по графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.
Предоставление кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно графику платежи вносятся равными суммами в размере <данные изъяты> рублей, за исключением последнего платежа в <данные изъяты> рублей, ежемесячно не позднее 10,11 или 12 числа (точное число указано в графике) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Платежи включают в себя сумму в погашение основного долга по кредиту и процентов.
Ответчик свои обязательства по договору нарушил, согласно расчету к иску платежи производил с нарушением сроков, в меньшем размере, платежи по графику в полном размере осуществлены только за июнь и июль 2011 года, в дальнейшем суммы, уплачиваемые в возврат кредита и выплату процентов поступали частями: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.
Данное обстоятельство в суде Султанов А.А. не отрицал, ссылаясь на трудное материальное положение, сокращение на работе.
В соответствии с согласованными сторонами условиями кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательства по погашению основной суммы и процентов, согласно условиям за каждый факт просрочки начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 5, подпунктом 5.1 кредитного договора истец вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Исходя из изложенных, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что Султанов А.А. существенно нарушил условия кредитного договора, своевременно не вносил платежи.
Сумма долга по кредитному договору, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> рублей, из них
- долг по возврату кредита в размере <данные изъяты> рублей,
- долг по уплате процентов за пользование кредитом, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей,
- штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Судебные расходы на оплату государственной пошлины необходимо возложить на ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Султанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Султанова А.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» <данные изъяты> рублей долг по возврату кредита, <данные изъяты> рублей долг по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей штраф за нарушение сроков внесения платежей, всего - <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Султанова А.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» <данные изъяты> рублей расходов на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд.
Судья: подпись А.Р. Низамова
<данные изъяты>. Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2012 года
СвернутьДело 4Г-2140/2018
В отношении Султанова А.А. рассматривалось судебное дело № 4Г-2140/2018 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 06 сентября 2018 года. Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ.
Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо