Султанов Букар Султанович
Дело 2-247/2016 ~ М-194/2016
В отношении Султанова Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-247/2016 ~ М-194/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым Р.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султанова Б.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 - 247/16 «19» апреля 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
в составе председательствующего судьи Омарова Р.О.,
с участием истца ФИО9,
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 Б.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу РД, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 16.05.2014 <адрес> между его сыном ФИО2 и ФИО3 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Каспийского городского суда РД. В настоящее время в доме, собственником которого он является прописаны его бывшая сноха ФИО3 и внуки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также на основании решения Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ место жительства несовершеннолетних внуков определено с матерью ФИО3 по адресу: <адрес> ком. 27. Внуки в настоящее время проживают и посещают школу и детский сад в <адрес>, что подтверждается справками: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Таким образом, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 не являются членами семьи собственника жилого помещения. На сегодняшний день истец собирается продать дом, принадлежащий ему на праве собственности. В связи с чем он обратился к ответчице с просьбой снять с регистрационного учета себя и своих детей, на что получил отказ. Таким образом, ответчица препятствуют ей как собственнику, осу...
Показать ещё...ществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом в соответствии с его значением жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования». На основании изложенного истец просит суд признать ответчицу и ее детей ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением и обязать УФМС <адрес>, снять их с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО6 Б.С. заявленное им требование поддержал, дав аналогичные поданному иску пояснения.
По ходатайству ответчика ФИО3, судебное разбирательство проведено судом без ее участия. Из адресованного суду заявления усматривается, что исковые требования ответчик признает.
Представитель третьего лица - УФМС РФ по РД в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, по неизвестной причине в суд не явился и не просил о рассмотрении дела с его участием, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истицы, суд приходит к следующему:
Как усматривается из паспорта серии 8208 №, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес> является ФИО6.
Из копии домовой книги усматривается, что по адресу: РД, <адрес>, кроме заявителя, в том числе зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как усматривается из решения Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. Местом жительства детей - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения определено с матерью по адресу: РД, <адрес> ком. 27.
Кроме того, фактическое не проживание ответчиков в принадлежащем истцу домовладении подтверждается справкой средней общеобразовательной школы № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 обучается в указанной школе с 2015 года и справкой МБДО детсад № <адрес> о том, что ФИО5 посещает указанный детский сад.
Таким образом, изложенные в исковом заявлении обстоятельства нашли свое подтверждение в суде.
В силу статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, в связи с регистрацией ответчиков в принадлежащем истцу домовладении, указанные права ФИО3 ущемлены.
Как установлено судом, ответчики фактически в принадлежащем истцу доме не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются.
Согласно п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, 209,304 ГК РФ, 31 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО6 к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО3 1989 года рождения, уроженку <адрес> РД, ФИО4 2009 года рождения, уроженца <адрес> РД и ФИО5 2011 года рождения, уроженку <адрес> РД. утратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 и ее детей ФИО4 и ФИО5, в Отделении управления федеральной миграционной службы РФ по РД в <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан, в течении месяца со дня его провозглашения, через Кизлярский городской суд.
Судья Омаров Р.О.
Свернуть