Султанов Данил Динарович
Дело 2-4109/2023 ~ М-3584/2023
В отношении Султанова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-4109/2023 ~ М-3584/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Осиповым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султанова Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7831001415
- ОГРН:
- 1027800001570
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2-4109/2023
УИД 03RS0006-01-2023-003955-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2023 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе
председательствующего судьи Осипова А.П.,
при секретаре Гафаровой А.М.,
с участием законного представителя ответчика (инвалида первой группы) Султанова Д.Д.- Глазуновой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» к Султанову ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Балтинвестбанк» обратилось в суд с иском к Султанову ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору.
На судебное заседание представителя истца не явился, в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным погашением задолженности и прекращении производства по делу.
Ответчик в Султанов Д.Д. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по делу.
Законный представитель ответчика (инвалида первой группы) Султанова Д.Д.- Глазунова Н.Ю., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом установлено, что отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу понятн...
Показать ещё...ы, о чем истец расписался в адресованном суду заявлении об отказе от исковых требований, приобщенном к материалам дела, о чем о указано в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска в этой части.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» к Султанову ФИО8 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Судья: А.П.Осипов
Свернуть